近日，广东梅州五华县政府刊登的一幅图片引发吐槽，内容系华阳镇党委、政府领导与乡贤春节期间慰问福利院老人，网友发现慰问物资是被PS上去的。今早，华阳镇党政办和福利院回应南都记者称，福利院为感谢乡贤热心支持公益事业，组织孤寡老人与乡贤合影留念，但由于空间限制，摄影师建议拍完照片后再将物资合成进去。目前，该镇已撤换照片，并对宣传部门工作人员进行了教育。（3月16日，南方都市报）

俗话说“无图无真相”，但在强大的Photoshop软件的帮助下“有图也不一定有真相”。类似拙劣的图片造假事件并不在少数，从2011年会理县三位县委领导“悬浮”在公路上视察工作到2013年安徽宁国市副市长只有上半截身子在看望百岁老人。这些假照片除了因低劣到不忍直视的PS技术让人哭笑不得外，更多的还是让民众想问一句：如此“假打”合适吗？

这些闹出笑话的单位的处理办法几乎如出一辙，立刻道歉、马上撤图、辩称图虽假事情为真。假照片背后是不是真有其事，我们不得而知，但用假照片“忽悠”自己的逻辑却值得我们好好想想。在信息时代，民众接受讯息的方式已经不满足于简单的文字描述，唯有图片文字双管齐下，传播到民众脑中的讯息才会更加立体完整。从这个意义上讲，对领导干部的工作动态配图也是顺应时代发展的必然选择。但明明没有图或者因为各种客观原因拍不出完整图片，就利用软件“造假”，这等行为显然已经违反了新闻传播最核心的价值观—真实。无论是假照片、假细节还是假数据，一旦这些谎言被戳穿，必然将给造假者的社会信用带来毁灭性的打击。

个别领导干部愿意选择用这样的拙劣的方式证明自己的“实干”，原因有二：一则无缘由的傲慢与自信。他们始终坚信真假参半算不得什么大事，只要真做了事情，民众必定会选择相信和接受。但他们却忘了用假论据支撑的“论点”就是空中楼阁，没有半点实打实的证据，哪能让人信服。二则政绩观太“假打”。如果真求一个但求做事问心无愧，那张把张现场照片不合心意又有啥关系。又何必非要画蛇添足，非得用张假照片来证明自己的工作？可见还是“做了事情必须让所有人看到知道”的政绩观在作祟。

任评声