正是赏樱季，对于樱花发源于哪里，日韩两国媒体最近打起了笔仗。近日，有韩国媒体称，日本樱花中最著名的品种染井吉野的原产地是韩国济州岛，同时赏樱也是韩国文化。此语一出，引来日本媒体的激烈反驳。昨日，中国樱花产业协会在广州召开新闻发布会，称樱花真正的起源地是中国，且有日本权威的樱花专著证实。（3月30日《南方都市报》）

中日韩三国，因为是近邻，在不少文化、习俗，包括类似樱花这样的植物方面，多有相似、相同之处。在一些文化习俗的起源、植物原产地领域，发生争执本身是正常的。特别是现代社会，文化、植物起源地之争，既有国家文化传承、动植物多样性等方面的价值，同时也夹杂着商业利益。不仅如此，中日韩三国间复杂的历史纠葛，让哪怕是樱花起源地是谁的问题，也容易被民族情绪所影响。

譬如几年前，端午节申遗，中国输给了韩国，这让不少国人感到伤心和气愤。也就可以理解，樱花起源地之争为啥吸引国人的关注。不过和端午节起源不同，樱花的起源地是否是中国，是否唯一是中国，绝大部分中国人并不确定，甚至可以说是不知道。因为樱花发扬光大于日本，不少国人第一感觉以为樱花起源于日本。

事实上，樱花起源地在哪，对于普通公众而言，也并非那么重要。但，对于中国樱花产业协会而言，考证樱花起源地倒是应该的，也具备文化和商业方面的价值。不过，类似樱花起源地这样的问题，首先是个科学和历史问题。既然是科学问题，就应该实事求是。通过报道可知，中国樱花产业协会和韩日相关的组织及个人，关于（某一种）樱花起源地的考证和表述，本身有所不同。一定程度上可以说，大家都是在各说各的，并不在一个频道上。那么，如果要考证，那么大家就应该用同样的标准、口径，并以可考、可信的证据来论述。

作为一个中国人，站在中国樱花产业协会和各地樱花产业的角度来说，无论樱花起源地是否是中国，当下最重要的，首先是应该培育和种植出更多、更好的樱花，并将其和赏樱旅游文化活动更好地结合。赏花作为现代人生活、旅游、休闲的重要活动，本身具备文化和商业价值，做强樱花产业很有必要。

必须得承认，韩国、日本，在发扬樱花文化和做大做强樱花产业上，值得我们学习。每年樱花季，韩国济州岛和日本，都能吸引无数的中国人以及世界各地的人前去欣赏、旅游。客观上，也就为两国创造更多的旅游收入，解决更多的就业，还增强两国的软实力。中国本身也是种植樱花的大国，吸引的韩日及其他国家游客却较少，虽然有历史的原因，但至少也应该反思。

很大程度上说，做大做强樱花产业，比简单争执谁是樱花起源地是谁更有价值。就像中国古代很多发明、创造一样，中国占了先机，却输了后来。如果不带民族情绪地考证樱花起源地后发现，哪怕中国并不是樱花的起源地，或并非唯一起源地，但我们通过经年的努力，可以将樱花产业做得比韩日更大更强。难道，这不是更有价值吗？樱花起源的历史是无法改变的，樱花产业能否比韩日更强，在于我们自己。

文/张燕