您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
“严重警告”有多严重 要让公众都看到
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-04-03 11:22:54   稿源: 扬子晚报

很多游客对国内景区没什么好感,当然,这里的“景区”是指景区管理单位,而不是“风景”。原因主要包括:门票越卖越贵、对宰客现象缺乏管理、服务质量不佳等。所以,听说最近许多景区被“专项整治”了,人们都很高兴。

但是,我们具体为什么而高兴呢?读完这篇报道,可以发现我们其实连相关各单位被处分的原因,都不清楚。如果不知道这些景区因何受处分,那么游客就不知道这些景区存在什么问题,对景区们将来的整改情况,公众自然也无从监督。

旅游市场乱象是从什么时候开始的,不得而知,我只知道,针对景区门票任性涨价、景区餐馆与商铺宰客等现象,旅游主管部门发过一些通知,其间也有过整治。但收效几何?旅游乱象久治不愈,主要原因还是药下得不对,或者剂量太轻。比如,几乎没怎么见到地方旅游主管部门负责人以及景区负责人被问责。

至于此番整治的药效,还有待观察。但这里还有两个问题,也有待旅游局一并给予解释。一是,相关处分只针对单位,没有针对人。景区被摘牌,相对于以前的监管,显然是比较严重的处分。但严重的处分背后,是严重的管理失职,如果严重失职的管理者不用承担责任,则无异于“领导犯错,单位吃药”。

二是,“警告”与“严重警告”究竟会带来什么后果?“警告”“记过”这类行政处分,在法律上都是针对公务员个人的,受警告者在晋升考核等方面会受影响。旅游局对景区单位给予“警告”处分,或许是源于内部制度,国家旅游局2012年印发的《旅游景区质量等级管理办法》中,有相关表述。至于“警告”与“严重警告”对景区来说存在什么后果,则没有明确解释。不过,该办法第三十条规定,“本办法由国家旅游局负责解释。”那么,就请解释一下吧! (广东 椿桦)

编辑: 沈媛仪
 
清明时节,以“向死而生”祭奠
·板子打零食,为何民众不买账
·“日后提拔”的女干部为何无下文
·老王相中的7组长凭啥震慑蝇虎
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    此事暴露出来的是以行政手段取代教育手段,通过下发文件代替言传身教的思维方式,值得我们每一位教育工作者深思。
辣评(lp)--稿件模板
    良好的信用,是最好的抵押物。宁波地税此举,也为我市建设社会信用体系,提供了一个可资借鉴的范本。
辣评(lp)--稿件模板
    对自闭症患者,我们不仅要让娃娃回归人群,更要让成人回归社会;不只关爱他们一阵子,更要关注他们一辈子。
观点集粹(gdjc)
不妨将月薪8000+的期待看做大学生在致青春
八千一万,不如脚踏实地地干
观点集粹(gdjc)
“被动的受贿”为何不能主动地拒绝?
“被动受贿”并非愚人节玩笑