曾任南京六合区交通局副局长的徐亚俊，玩网络游戏差钱时，工程老板赞助了他4万多元。他带妻子在海南购物钱不够，工程老板又转了两万“临时救急”。他给别人安排个工作，对方过节来送礼，羊肉袋子里“藏”了1万现金。近日，徐亚俊因被指控受贿82万多元，在南京六合法院受审，庭审中他多次表示，社会风气就是这样，自己受贿也是“被动的”。（4月1日《现代快报》）

贪官受贿竟然是“被动的”？社会风气就是这样？这么一“被动”，80多万元就进了腰包了。如果他不是大权在握，哪有这等好事？在愚人节当天的媒体上看到这样的新闻，不由令人哑然失笑。然而，笑过之后是苦涩——“被动受贿”并非“愚人节玩笑”，而是有一定的社会现实基础。

现如今，一些地方的社会风气确实存在严重问题，特别是某些领域（比如工程和人事安排）更是其中的重灾区，形成了不少“潜规则”和“明规矩”。很多时候，官员无须主动伸手，自有人按规矩将好处奉上。官员如果没有特别清醒的头脑和坚定的意志，置身其中难免日渐麻木，将不正之风甚至违规违纪的行为视为理所当然。更何况，不识时务、自命清高，非要置身于风气之外，还可能被当成“官场另类”，受到排挤乃至被边缘化。重庆市规划局原副局长梁晓琦受贿金额超过1589万元，被判处死缓。他落马后表示“在房地产规划、开发领域中存在的‘潜规则’让我感到害怕”。某些丑陋风气为害之烈，由此可见一斑。

其实，我们在以往媒体的报道中，可以找到不少类似的案例。广东30名校长被曝公费旅游，称“全国都这样搞”；广州城管队长王宝林受贿400余万元，称“怕得罪人不敢不收”；河南襄城县王洛镇欠猪蹄店70万元餐费，该镇党政办主任被记者问及“一年接待费用有十几万元是否属于正常范围”时再三强调，政府接待费用这方面，“全国的情况应该都差不多”……社会风气真的严重到了这种程度吗？说“全国都这样搞”或许有点夸张，但如果说有这样风气的地方绝非一个两个甚至绝非少数，想必大多数人都不会提出异议。

官员“被动受贿”、“社会风气就这样”之类的说法，肯定有为自己的贪腐行为寻找借口、开脱责任的想法，但确有一些人，起初并不愿或并不敢随意贪腐，只是在圈中混久了，潜移默化之下，胆子越来越大、手也越伸越长。贪腐行为当然令人深恶痛绝，而造就贪腐和“潜规则”的风气和土壤无疑更值得关注。说到底，只有把权力关进笼子、引入更为公开透明的监督制约机制，才能从根本上铲除形成不良风气和“潜规则”的土壤。

文/乔志峰