清明将至，祭扫活动也即将进入高峰期。记者近日走访厦门各大墓园发现，墓地售卖正进入一年中的旺季。而与此相比，树葬、草坪葬、花坛葬等生态葬法，却在厦门“遇冷”。尽管已推行近10年，选择“生态葬”的逝者仍寥寥无几。目前，全市仅1例树葬、3例花坛葬、191例草坪葬。（4月2日《海峡导报》）

“生态葬”并非世俗眼光中的“便宜葬”，且也符合低碳、环保、节约土地资源的国际主流殡葬观念。我国从2009年开始推广生态葬法，如民政部门在审批经营性公墓时，要求必须划出一定区域，实行树葬、花葬、草坪葬、壁葬、寄存等节地葬法。但不少地方“生态葬”的普遍“遇冷”现象则说明，助推好风气，要有好办法。

“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。”一些公墓的生态葬法乏人问津，我看未必全是“入土为安”或“厚葬示孝”的传统习俗使然，显然还包括了现实语境下，对于各种益处多多的“生态葬”，尚缺一种长期性、连续性的有力宣传和组织。譬如，每年清明节期间，面对祭祖扫墓的大量人流，稀有墓园抓住有利时机，集中开展“生态葬”的宣传仪式或活动，就不能不说是一种常见的疏忽和懒惰。

推崇“生态葬”，靠等更靠促。在这方面，许多经营性墓园出于经济利益的考量，即便也应提供生态葬法，却可能更热衷于推销墓葬。所以，政府有关部门就应看到这块推广生态葬法的现实“短板”，号召和发动社会公益力量，经常性地安排和开展“生态葬”的宣教活动。特别是在清明节这样的扫墓高峰期，更要以多种创意与形式，高潮性地把“生态葬”作为一张宣传“主打牌”，引导和提升全社会文明、生态的殡葬风气和观念。

之所以说“生态葬”离不开政府部门的着力推动，是因为除了公众的认可和接受“生态葬”，显然还需要一种便于实施“生态葬”的外部环境与氛围。譬如，近些年来，海葬是接受度颇高的生态葬法。以厦门为例，从2008年推出至今，已有数百位逝者选择“魂归大海”。但这当中，也有一个现实难点：不少地方的推出的海葬活动断断续续，不能形成常态化，原因在于无船可租是最大的“拦路虎”。一些符合条件的船舶公司，因为忌讳而不愿将船出租用于海葬活动，还有航道开辟、骨灰撒海定点海域的审批等方面，涉及多个部门，必须通过政府出面协调，才能得到顺利解决。

组织“生态葬”应成清明“主打牌”。在我看来，化解“生态葬”的遇冷尴尬，不仅需要政府部门尽快形成一种主动作为的积极姿态，同时也要努力改变生态葬法“低廉而不低端”的固有印象。选择“生态葬”，其融入自然、生态环保等的有利之处显而易见，但“节约土地”不是为了“简化祭拜”，如何通过相关设施的建设与配套，确保人们既愿接受生态葬法，又能感受庄重祭扫，这恐怕也是有利“生态葬”选择升温的一种必要辅助与基础。司马童