海南省临高县是个农业大县，也是个国家级贫困县，由于全县不少乡村尚未脱贫致富，所以，至今每年都要接受国家扶贫资金数千万元。和三亚海口以及博鳌等地相比，临高县是个财政资金紧张的地方。然而最近临县却阔绰了一次——投资1.3亿元，建成了一个长达1.7公里的牌坊群。（4月20日央视网）

对依然需要财政“输血”的贫困县而言，花费1.3亿元绝对称得上是可以“伤筋动骨”的巨资。将之用于牌坊、主题公园等“花架子”工程上，确实是将好钢用成了边角料，令人错愕不已。可现实中这样的咄咄怪事又何止一起？比如，2011年，云南河口县投2.7亿元建成一个文化长廊，14年又花3亿多拆除，一建一拆之间近6个亿打了水漂；广东某县，投资8000万元改造文化馆，却长期闲置。

谁都知道，将巨资用于民生是正途，可为何官员却一再搞错呢？看似地方官员利令智昏，其实这却是他们的聪明之处。以临高县的牌坊林为例，1.3亿元的投资虽然打了水漂，被当地群众骂了个狗血喷头，但却在领导面前露了脸——不仅可以让领导的“签字留痕”，还可以在领导下来调研时，大书特书一番，刷出能干的存在感，何乐而不为呢？

于是，尽管公众对政绩工程口诛笔伐，可地方官员们却你搞仿古牌坊林，我就搞印象派主题公园，相互竞争乐此不疲。但地方财政毕竟相对有限，用于地标建筑的资金多了，那么用于惠及民生的资金就会减少。同样，官员花在政绩工程的心思多了，那么思考民生改进的精力就会减少。如此一来，必然会导致官民关系更撕裂，民怨更大。因此，遏制官员的“标志性建筑饥渴”，刻不容缓。

目前，公众都把对“民怨工程”的怒火发泄到地方官员身上。当然，“地标性”建筑野蛮生长，地方政府负有不可推卸的责任。但倘若，上级对题字、观光不感冒，却对地方的民生数字感兴趣，地方官员还会你争我夺的抢建地标么？一句话，“上有所好，下必甚焉。”有上级的“地标性”建筑需求，才有下级的趋炎附势。因此，要想真正让面子工程绝迹，首要是消除上级不切实际的“地标需求”。

具体到本案而言，有关方面对临高县建设牌坊群，严格追查，问责相关责任人的同时，也要查一下，上级部门领导，谁在参观、游览，并在牌坊上题字了，并严格问责。唯有如此，才能建立正确的政绩导向，让徒有其表的面子工程真正绝迹。

文/薛家明