2013年，北京人济山庄B座26层业主张必清在楼顶违规自建假山、凉亭、别墅等被媒体曝光，此后它自行拆除了屋顶违建。而时隔一年多，又有居民爆料，张必清家的楼顶近日又填了新物件，这次不是盖别墅建假山，而是种上了树。拆了假山又种树，为啥能这么任性？（4月23日中国广播网）

拆了假山又种树，这难道仅仅是业主任性？若说业主因有钱而任性，他为何不去买一幢真正的别墅？若说业主没钱也在任性，那么，让那些像做贼似的无证摊贩也任性一下试试？时下流行的“有钱就任性”，都是在法律允许范围内的标新立异，最多是让人羡慕嫉妒恨。如果任性到触犯法律法规，那就不是任性了。

曾引发舆论关注的北京“最牛违建”，业主却给人“任性”的感觉，至少说明他的违建行为没有得到应有的惩罚。虽然“空中别墅”被媒体曝光后，业主张必清自行拆除了屋顶违建，但至今也未能完全拆除干净。不仅如此，在“空中别墅”的废墟上，一排一米多高的绿色的灌木随风摇摆，看得让人胆战心惊。这是不是“斩草不除根，春风吹又生”？看上去，业主张必清是够任性的。

然而，如此招摇的“最牛违建”，岂能是业主“任性”就能做到？首先，该小区的物业怎么会无动于衷？小区的建筑应该是物业管理的主要内容，但这个“空中别墅”竟然在楼顶盘踞了6年之久。被媒体曝光后，虽然由业主自行拆除，但今年又“长出”了树木。站在人济山庄东侧的天桥上都能对此一览无余，物业一位负责人却表示，对于B栋楼顶的情况他们并不清楚，因为要上楼顶必须通过张必清家，物业也没有办法。真是岂有此理，物业对本小区住房楼顶建别墅视而不见，对楼顶上“长树木”也不清楚，这样的物业到底是干什么的？

我在想，这个小区的其他业主真是遵纪守法的，物业对楼顶建别墅、植树都管不了，那么，其他业主在公共绿地上建车库、种蔬菜还有什么问题呢？如果因为违章建筑在楼顶，物业人员上不去就听之任之，那么，假如哪位业主欠物业费不交，是不是物业上门催讨时不开门就没事了？

物业不管，其他有关部门管不管？记者拨通了海淀区城管监察大队的电话，“万能”的城管表示这件事不归他们管，需要联系园林绿化部门；记者随后咨询了海淀区园林绿化局的工作人员，一位工作人员表示，对于屋顶绿化需要多个部门的审批，不是某一个部门单独管理的。“万能”的和专业的都对楼顶植树无能为力。那么，连民宅都敢“强拆”的有关部门在哪里？在这其中，到底是违章建筑的业主太“牛”，还是相关管理部门太“熊”？

在相关报道中，没能看出业主张必清有多牛。“空中别墅”被曝光后，他就自行拆除了；楼顶种树被发现，他也主动清除了。在这期间，怎么就没有看到有关部门的具体行动？对于张必清这样一个“有错就纠”的违章业主，究竟是他太任性还是管理部门太纵容？从业主张必清玩儿似的拆建中，不难看出他是一个还算有钱的主。难道是因为有钱，或许还有带来钱的地位，就可以高人一等、为所欲为？因此，北京“最牛违建”不光是业主任性，而是暴露出了权力对此等人物的媚态。

文/知风