作者：朱四倍

5月13日，芒果台主持人何炅被举报在北京外国语大学吃空饷。举报人北外教职工乔木在其实名认证的微博上称，何炅编制在北外，但已经“好多年没来上过班”，却依然领取工资。5月14日，北外阿拉伯语系主任薛庆国表示，学校发展需要各方面人才，目前何炅依然在发挥他的特长为学校工作。（5月14日《新京报》）

大学的本意，便是将追求科学知识和精神生活的人聚在一起而相互切磋与探究，大学之所以为大学，不仅在于它是一种物质的存在，更因为是一种精神的存在。并且，大学从人类社会生活的边缘走到社会生活的中心。立足于这样的认识，当看到何炅“是演艺界名人，学校想充分利用他的特长给学校作贡献”和“需要有人为学校发展作出贡献，比如拉赞助、拉人脉”的观点时，除了感觉大学的堕落和庸俗之外，丝毫让人感觉不到大学作为精神存在的迹象。或许，大学真的需要人脉、资源，但与演艺界名人的无底线苟合，真的是公众期待中的大学形象吗？反过来的问题就是，大学要靠演艺界名人去获得那种资源和人脉呢？

美国普林斯顿大学校长亚伯拉罕?弗莱克斯纳在其名著《现代大学论》中指出，“在保障大学的高水准方面，大学精神比任何设施、任何组织都更有效。” 因为大学精神不仅影响大学人的思维方式、心理状态、价值追求和行为规范，是全体师生员工信守的理想目标与精神支柱，更在一定程度上辐射社会，对整个社会的思想观念、思维和行为方式、价值观产生积极的影响。正是在这个意义上，大学精神成了一所大学的灵魂，是大学人文化素养和精神追求的集中呈现。但是，当大学试图利用演艺界名人的功效去获得所谓的资源和人脉时，恐怕就不仅仅是大学的尴尬，更是对社会和公众期待的背离。

大学靠演艺界名人去获得所谓的“资源和人脉”是精神上的自我堕落和矮化。不独北外，近年来呈现出一种让人忧虑的趋势，越来越多的大学自愿降低身段，与明星、官员“联姻”、“结盟”，以望双赢，殊不知，现实是残酷的，不少官员落马后，那些曾追捧过的大学无不删除其题字或新闻报道进行选择性遗忘，或者装做若无其事的样子，但大学声望受到的影响又怎能是想遗忘就能遗忘的呢？而与明星联姻，更是遭到了舆论的诟病。周星驰、赵本山、唐国强、张铁林等等到不少名牌大学担任所谓的“教授”，不知道是大学沾了明星的光，还是明星沾了大学的光，以至于有人想当然地认为这是一种双赢。但是，在美国，明星当教授几乎没有听说过。因为，即便是大明星，如果真的想当教授的话，也必须有相关领域的高等教育学历。英国牛津大学拒绝了艳星路茜，尽管这被指责为伪君子、假正经。

在当前社会转型的过程中，功利主义、实用主义侵袭着大学精神的堡垒，大学精神缺失和弱化已经成为建设一流大学的绊脚石。与明星联姻，在笔者看来，就是大学缺少理想和追求而甘于堕落为“精致利己主义者”表现，已经影响到不少学者的选择。当大学都愿意向世俗低头时，又怎能奢望生活于其中的学者拥有独立的人格和高尚的学术理想呢？依附依赖于权势，学术尊严的丢弃，学者对权威的信从变成盲从，急功近利、追名逐利的短视行为，又怎能说与大学整体精神堕落没有关系呢？

大学应该与世俗生活主动保持距离，更不应盲目追星，在我们今天躁动的社会之风中，大学保持精神追求不仅是大学立足之本，对社会也有重要意义。大学要创造新的人类文明就要为了真理而追求真理，追求真理本身就是目的，因此它天然地反对功利，与社会即时的、功利的需要保持一定的距离。（朱四倍）