近年来，政府对扶贫工作高度重视、投入前所未有，但在一些地方，投入的增加并没有带来明显的效果，一些扶贫项目不接地气、不做周密的计划，只管把资金投出去就完事，成效如何反倒不重视。有农民甚至反映：扶贫项目，搞啥亏啥，农民都怕了。（6月17日新华网）

在小说《平凡的世界》中，孙少安的一番话给我们留下了深刻的印象：“上面其他事都可以管，但最好在种庄稼的事上不要管老百姓。农民就是一辈子专种庄稼的嘛！但好像他们现在不会种地了，上上下下都指拨他们，规定这，规定那，这也不对，那也不对，农民的手脚被捆得死死的……”

孙少安用最朴实的话说出了一个简单的道理：上级什么都管只会影响生产力的解放。这个道理，其实同样也可以用到当前的扶贫工作上。做什么、怎么做都完全是政府行政主导，忽略群众意愿和市场的作用，“农民不想搞也得搞”，效果只会适得其反。

上级不一定啥都懂，当领导的也不见得就比农民更高明，至少，在事关农民自身需要和发展的事情上是如此。国家投入大笔扶贫资金，基层官员“高瞻远瞩”，指导农民干这干那，一切都要统一部署，不听话就不给钱，于是盲目上马，一哄而起，最终脱离实际把钱赔光，只会使一些地方的扶贫成为瞎折腾。

基层政府的作用不是帮农民做决策，而是应该想着为农民服务，看他们需要啥，并按规定提供政策、资金等方面的支持。比如小说里的孙少安能够发家致富，并不是因为县领导亲自安排，而是在开放的市场当中发现了机会，同时取得了乡里和县里的支持。如果是上级统一要求所有农民都一哄而上搞小砖窑，可能谁也挣不了钱。

当年农村改革成功的关键，在于给了农民自己决定命运的自由。在今天的扶贫工作中，仍然要秉承这一原则。政府部门只需在宏观上提供支持，而不必面面俱到事事都管。正像有些基层干部反映的那样，在一些贫困地区，道路、水利等基础设施仍然是制约地区发展、农民增收的关键原因。政府部门工作的重点，其实更应该放到这些本应属于自己、单凭农民的力量难以完成的方面。至于农民具体想做什么、怎么做，决定权还是应该交给农民自己。

从某种意义上讲，如今孙少安式的困惑仍在，一些政府部门僵化的思维仍在。在这种情况下，就算有孙少安式的能人，也会束手束脚。只有给农民足够的自由度，让农民开动脑筋，政府部门只是作为幕后支持者和宏观引导者的形式出现，才会有新的孙少安展现出自己的才华。如果总是让农民按照乡镇干部的意志行事，恐怕农村难以再次迎来发展的飞跃。刘昌海