对于拐卖儿童的人贩子，可以说每一个良善之人都对他们恨之入骨。所以一直以来对人贩子的“喊打喊杀”声不绝于耳，近日更是在朋友圈里来了场“接力”，无数人在传递对拐卖儿童者一律实施死刑的“倡议”。但发泄了内心痛恨之余，又有多少人考虑过，这种一味“喊杀”真的有用吗？真的理性吗？真是一条正确的建议吗？

没错，人贩子是罪大恶极的，他们为了些许利益，不但毁掉了许多孩子的童年和未来，更让无数家庭一生一世沉浸在悲恸之中。但是别忘了，当代社会是个文明的法治的社会，谁“该死”应由法律说了算，而不是由偏激的非理性的情绪来决定。须知，拐卖儿童情节严重者不乏被判死刑的先例，但若不分情节严重程度，不管拐卖1人还是多人，不管有无涉及暴力犯罪，都无差别地一律死刑处理，是否有违罪刑相适应原则？是否也是对法治精神的违背？

更何况，死刑的威慑力固然强大，但过于迷信死刑也早被实践证明是不可取的。明朝初年，朱元璋的“剥皮充草”比死刑更可怕，禁绝官员贪污了吗？近现代对毒贩的死刑判决也很多，毒品消失了吗？死刑是有效的手段，但绝不是“无敌”的招数，认为“一律判死刑”就能彻底杜绝拐卖儿童现象，未免太傻太天真了。

甚至于片面地强调死刑可能会带来一些负面的效应。就如同贩毒者明知必死，所以往往装备武器暴力抗法一样，若拐卖者知道自己已经走上必死之路，你猜他会趁着没被抓住多拐卖点还是少拐卖点？一旦面临暴露危机的时候，你猜他是选择束手就擒，还是铤而走险杀掉被拐卖的孩子“灭口”？针对拐卖儿童犯罪，必须明确我们追求的最现实目标是什么，“让孩子安全回家”才是我们首要的目标。

与其在网络上喊打喊杀，秀出自己的“正义感”，不如深入去思考和研究一下，为何买卖儿童的市场上有如此大的需求。倘若出台更科学的自由收养制度，是否能从根源解决拐卖市场中的买方需求？倘若加大对买孩子一方的追责和惩处，是否能做到“没有买卖就没有伤害”？若能解决这些问题，其意义恐怕都大于不切实际的“一律死刑”。

归根结底，法律问题还是要从理性的角度出发，而不是头脑一热就感性地喊打喊杀。要彻底禁绝拐卖儿童现象，绝不能想当然地去“神化”严刑峻法。毕竟拐卖儿童现象背后有着太多复杂的深层次的原因，需要我们去剥茧抽丝逐一解决。王羡古

* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点