您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
试衣间“性爱门”,哭笑不得的八卦时代
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-07-16 10:40:44   稿源: 人民网-环球时报

14日晚间一段优衣库北京三里屯店试衣间内的不雅视频流到互联网上,内容是一对男女在试衣间内做爱。视频的拍摄角度和质量优于网上流传的普通自拍品,因而一些人猜测有第三者“导演”此次拍摄。更多的人质疑这是优衣库精心设计的自我营销炒作。

优衣库方面15日断然否认这起事件是该公司的营销行为。一方面优衣库是国际知名服装品牌,它这样的大公司做事通常来说会有分寸;一方面八卦式营销炒作被越来越多使用,大公司会不会在如今的商业环境中迷失自我,“近墨者黑”,人们似乎不太有把握了。这两个因素让很多人对优衣库“不是我干的”声明将信将疑。

不管视频发布者出于什么目的,事件的快速发酵可能让他付出法律的代价。这段视频上线后迅速被海量网民点击,截图更是频现网上,观者津津乐道。昨天还有不少人跑到三里屯优衣库店“拍照留念”,这条新闻俨然成了过去一天里互联网上“最大的事”。

更有甚者,昨天晚上一些互联网上的营销账号进一步深度消费此事,如发布无锡和北京其他商场的试衣间发生“两男做爱”的消息,配有照片或视频,让人难分真假。

国人的八卦兴致受到强烈刺激,熊熊燃烧起来。这当中有市井俗趣,有从众围观,也有营销的火上浇油。八卦是用不着动员的舆论运动,它的下限不断被刷新。

优衣库“性爱门”如此火爆,能说我们的互联网社会“低级趣味”吗?大概不能。但是如今的互联网世界在远离很多传统的东西,说话喜欢编“城会玩”“然并卵”这样的怪词,聊事喜欢讲最出其不意的段子,很像是八卦的登峰造极。这是一个真正的“八卦时代”。

很难从好与不好的角度来看今天的“八卦时代”,这是一个现实,是今天意识形态构建所面临的真实“地气”。看上去秩序井然的社会打乱后重新拿到网上做虚拟排列,它马上撕下那些正儿八经的东西,要多俗有多俗,真是让人哭笑不得。

在互联网上搞营销,高大上的路线几乎都要输,美的要装出点丑像,介绍语最好骂骂咧咧的,似乎只有这样才能讨好屌丝、聚拢人气,招来大量叫好者。

世界各国的互联网都是民粹主义大本营,中国互联网尤甚。民粹主义并非总是社会正能量的对手,但它是另立起来的道德“梁山”,流行独自的法则。一个社会只有能够“招安”民粹主义,使之少帮国家进程的倒忙,或许才能算有了足够的弹性。

如何治理优衣库“性爱门”这种事,或许不是最重要的。因为八卦的兴致根本压不住,处理了这件事,别的事早晚还会冒出来。更加要紧的恐怕是,通过这些八卦搞清楚互联网社会一些本质的东西,使国家必须推进的社会建设能与互联网的现实真正实现对接。惩治什么,宽容什么,在正常社会和在“梁山”上的做法及策略大概是不能一样的。

互联网上的人都是现实中的人,但很多人到了网上就像是进入“周围没认识人,而且也好像没人管”的自由天地。他们“想骂谁骂谁”,享受“不守规矩”的乐趣,任凭潜意识中最松弛的那些东西尽情释放,比在足球场看台上生气时一起“国骂”还放得开。

在这样的环境中推动传统社会以理性为基础的正能量,会遇到多少不确定的曲折就可想而知了。必须客观求实,必须充满耐心,也必须有方法上的彻底创新。(作者是环球时报评论员)

编辑: 沈媛仪
 
“试衣间”事件,各有姿态的围观总归同源
·“注胶虾”泛滥让谁难堪?
·文联主席被讽怒砸电脑 有病得治
·万达转型:楼市退潮 只剩市民裸泳
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “优衣库视频事件”是否违反相关法律构成犯罪?最起码,是否侵犯隐私权?刷爆朋友圈、社交网络的传播者是否构成犯罪?
辣评(lp)--稿件模板
    倘若“只骗孩子,不骗老师”,这样的“防骗演习”究竟有几多实效,又能暴露和发现多少真正的隐患与隐忧呢?
辣评(lp)--稿件模板
    作为一名正厅级干部,在教职工大会上说出这样的话,可见思想层面已经出了不小的问题,也可以看出柴某有十足的底气。
观点集粹(gdjc)
我们如何坦然接受“名人进养老院”
让人“优雅地老去”是养老事业的方向
观点集粹(gdjc)
“绿豆津贴”或许比现钱来得更实惠
高温津贴是如何变成局部福利的?