您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
组队加盟阿里音乐 高晓松和宋柯将是IT人
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-07-17 10:51:04   稿源: 京华时报

传了很久的高晓松和宋柯要组队加盟阿里音乐的事,终于尘埃落定。虽然高晓松和宋柯在音乐产业里的角色、定位,都算是幕后人员,但比起同时代的业界大佬,这两人的动向一直引人关注,甚至有时候他们身上的新闻要远远超过不少明星。他们在事业上的步调,也总是绝不含糊。而现在的阿里音乐,恰恰需要这样的人。

从麦田音乐到恒大音乐,再到阿里音乐,这一次高晓松和宋柯的职位,也发生了一定的变化。宋柯不再像以前专职董事长,而是改任CEO主内;高晓松却以董事长的身份主外,负责阿里音乐的战略和布局。

阿里音乐找到高晓松和宋柯来发展品牌,或许是目前最好的选择。毕竟两人纵横音乐产业多年的影响力,尤其是从制作到发行、从版权到演出等各个环节,都有着非常强的人脉资源,这也是阿里音乐未来在同业保持领先的保障。

但另一方面,高晓松和宋柯此前在恒大音乐的5年时间里,并没有做到预期的成果,也让他们这一次入主阿里音乐,有点前景不明。在恒大音乐时期,大环境是整个音乐产业都在从传统的实体唱片向互联网时代转型。从高晓松和宋柯的掌控层面来讲,无论是恒大音乐节,还是与《直通春晚》、金钟奖等节目和活动的合作,都还是在传统的领域方面拓展。至于他们曾经最擅长的唱片领域,虽然也推出过金志文和周子琰这些歌手,但总体也是乏善可陈,与宋柯曾经推出朴树、李宇春这样的骄人案例,已经不可同日而语。

当然,高晓松和宋柯此次加盟阿里音乐,也算赶上音乐产业变局的好机遇。从去年起,随着互联网数字音乐的版权大战,目前已经形成了海洋、阿里和腾讯三足鼎立的局面。相比几年前互联网音乐版权方面的无序,对于一直想通过理顺版权关系从而达到赢利目的的宋柯,不啻是天赐良机。

在国内,互联网音乐的版权体系已经初步形成格局的情况下,各个平台无疑要通过差异性的经营来创造属于自己的赢利模式。这一点,和宋柯、高晓松叱咤风云的时代有着很大的不同。那个时代,包装歌手、选择好歌加全力宣传的模式,几乎是全行业统一的标准,不同公司只不过大有大做、小有小做的区别。如今的互联网音乐平台,科技和概念才是第一生产力,即使像阿里音乐这样的大品牌,同样需要通过一些创新的项目,才能找到市场的突破口,且这种突破还没有一个统一的模式。用传统的制作专辑、举行演唱会、与选秀节目合作这样的方式拓展,显然会被时代淘汰。

宋柯和高晓松不缺人脉、资源和经验,而阿里音乐背后的集团,可以提供给他们足够的项目资金,以及在整个互联网平台的技术优势。接下来要看的,还是宋柯和高晓松如何把唱片时代那种传统的做法,融入阿里系的互联网思维。他们要做的不是继承和发展,而是改变和适应,才能在互联网时代为音乐激活新的属性。

从这一天起,高晓松和宋柯将是IT人,而不只是音乐人,他们是去创业而不是高就。

(爱地人)

编辑: 沈媛仪
 
“冥王星”没有输给“试衣间”
·"大师"王林被抓,调查应不留死角
·农民就是农民,冲突中的集体偏见
·“注胶虾”横行十年为何管不住?
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “奇葩科长”的教训可谓深刻,不管职位高低,权力大小,都要从严监管,从严要求,不能有丝毫的松懈。
辣评(lp)--稿件模板
    “优衣库视频事件”是否违反相关法律构成犯罪?最起码,是否侵犯隐私权?刷爆朋友圈、社交网络的传播者是否构成犯罪?
辣评(lp)--稿件模板
    倘若“只骗孩子,不骗老师”,这样的“防骗演习”究竟有几多实效,又能暴露和发现多少真正的隐患与隐忧呢?
观点集粹(gdjc)
“注胶虾”泛滥让谁难堪?
透过“注胶虾”个案树立全民共治理念
观点集粹(gdjc)
我们如何坦然接受“名人进养老院”
让人“优雅地老去”是养老事业的方向