香港星期天发生有200余人参加的“胸罩示威”，起因是今年三月一起“反水客”暴力冲击事件中，一名30岁的女抗议者以胸口撞向警员手臂，然后大叫“非礼”，并引旁边人齐叫“非礼”，引发后续袭警行为，该女士上周被判监禁三个半月。其支持者们星期天在未经许可的情况下上街游行，其中一些领头者身挎胸罩，游行队伍还打出“你食屎啦”等奇怪标语。

这种流氓无产者气味很浓的滋事游行本不像是香港人搞的。去年“占中”以来，发生了太多“不像香港人干的”事，香港内外似乎都已对此见怪不怪。

如果仅仅以胸部撞警察，显然算不上袭警。但撞了以后就喊“非礼”，以此刁难警察，造成现场混乱，就另当别论了。在埃及、乌克兰那样的地方，这样做也未必就判袭警。香港法官却这样判了，反映了香港法治的严厉程度。因为香港遵法，这种行为才被治罪，这是外界对这起官司的认识和感受。

但是香港反对派迅速就上街了，抗议者不征求警方的示威批准，还做出奇异打扮，高声辱骂法官。香港一下子像是又落回到“第三世界”的水平。光有敢于并且有能力依法判案的法官有什么用，如果社会服从度不高，一判“敏感案子”大街上就游行闹事，这样的法治就像是跛脚鸭。

香港法治的权威正一点点被政治蚕食，法院判决的对错过去只能通过法律程序来鉴别，现在却要由价值观和政治立场来决定，这种倾向是有着根本意义的改变。香港社会也许真的在重塑核心价值，告别法治至高无上的时代。

这在外人、包括大部分内地人看上去挺悬的，但香港享有司法终审权，外界在这个问题上爱莫能助。如果香港社会自己对出些这样的事不在乎，因为一些人如今敢于游行不申请许可、把蔑视法庭羞辱法官当儿戏而认为香港“挺民主的”，甚至以此为骄傲，那么外界是不会比香港人更在意这种沉沦的。

也许过不了多久香港就会出自己的“庆安事件”、以及自己的“夏俊峰案”了。内地的法治不足，舆论常常比法官厉害，警察相当弱势。“胸罩示威”让人看到香港司法争议颇有“内地化”的趋势。香港社会如果真的希望这样，我们是没有理由反对的。

内地人搞不清楚“胸罩示威”代表了香港多大比例的民意，各种统计和民调让香港的“多数民意”看上去扑朔迷离。但比搞不太清楚更重要的或许是，内地多数民众对香港究竟在发生什么越来越不感兴趣。

渐渐地，香港再大的事对内地民众来说也都变成了“小事”。内地民众心理的这一变化过程或许会带来现在还难以预见的深刻影响。香港人需更认真地对自己前途负责，把握准这种负责的涵义，避免实际行动与自己的利益南辕北辙。