2012年，宝安区沙井街道办原副主任李鼎荣因受贿落马，其妻子钟某儿为了把丈夫“救出来”，委托关系人花费了750万元，但李鼎荣仍被判处有期徒刑13年。收到判决书后，钟某儿感到受骗并报警，她委托的王某圣被抓获。3日，王某圣涉嫌诈骗罪在市中院受审，但他在庭审中并不认罪，并称大部分款项都转给了自称有能力办成此事的另一人李某某。（8月4日《深圳特区报》）

这则报道提到的两个细节颇令人玩味。其一是直到收到丈夫一审判决书，钟某儿致电王某圣，发现后者不仅对判决结果毫不知情，并且仍称“正在办理”，钟某儿才感觉被骗，到公安机关报案。其二是王某圣口中的李某某自称是海南的退休官员，在深圳政法界“有人脉”。根据这些细节，该案从开始到东窗事发的历程得以粗略展现。

暂且不问750万元巨款的来源，不妨探究下为何钟某儿会选择花钱捞人？的确，在所见所闻中确实有“捞人成功”的真实案例。事实证明，这类潜规则不仅真实存在，甚至在某些地方成为了公开的秘密。正如在我国这个人情社会中，不少国人遇事首先想到的是拉关系、走后门，以金钱开路，缺乏监督的公权力滥用为重要特征的“捞人”的存在已经影响到了社会大众的思维和行为方式。

另一方面，诸如该案中的贪官老婆之类人群的特殊需求存在，也导致了各类依附于权力寻租的掮客的出现，当然还有更多的利用当事人“救人心切”的心理，伪装手眼通天的诈骗者得以大行其是。此案中，王某圣提到的李某某是否曾经就给了钟某儿一颗定心丸了呢？虽然近些年来“捞人被骗”事件不断曝光，但当“花钱捞人，可以成功”还是部分人颠扑不破的信条和行为逻辑时，这就不仅是对社会法治的持续戕害，也更能从一个侧面折射出社会法治建设进程中存在的种种漏洞。

该案东窗事发的直接原因是钟某儿发觉被骗后报案。一个更值得追问的问题是，要是她遇到的不是“骗子”，而是能量无穷，可以帮助其顺利“捞人”的人，这一事件又该如何败露？老实说，作为贪官老婆，在丈夫被查后，不是积极反省自我，配合接受有关部门调查，而是选择用违法、非正常的手段来“帮助”丈夫逃脱刑责，其行为逻辑本身也是有原罪的。

应该引起警惕的是，囿于相关制度建设还不到位等因素，“捞人市场”可能很难在短期内消失殆尽，上述贪官老婆“捞人被骗”的案例也容易被同样不怀好意者错误地解读，不是没法“捞人”，而是没找对人“帮忙”。长期来看，我们的法治建设不仅要大力打击司法腐败，健全司法体制，做到无法“捞人”；更重要的是让有关人员在公正的法律的制裁面前，选择坦然接受，而没有心思再走什么旁门左道，以真正树立法律的权威。

文/林旻煜