作者：司马童

　　近日，“世界那么大，我想去看看”女主角顾少强回郑州了，为河南一家网站旅游产品做代言人。这也是她成为网络红人以来，首次从事商业代言。随之，也招致了一些网友的质疑与嘲讽：老师说好的“情怀”怎么变商业了？真想远离公众视线过平淡生活？谁信啊！(8月20日《郑州晚报》)

　　“情怀女教师”顾少强的确是红了，但若说她的“十字辞职信”从一开始就为炒作，那我怎么也不信。因此，我也愿意相信，有些网友当初奉上“最具人文情怀辞职信”的美誉，大概也并非言不由衷、故设陷阱。只是，既然一切“爱也爱得清清楚楚”、“红也红得明明白白”，如今在顾老师接了一个旅游代言后，某些网友为何就立刻“变脸”，冷嘲热讽变得判若两人了呢？

　　是的，此前由于一封辞职信的意外流传网上，顾老师的率性表达(或者说情怀表述)，引起了众多网友的强烈共鸣。也因此，很快有不少企业和单位，向其伸来了要求商业合作的橄榄枝，但都被她拒绝了。而这并不等于说，某些网友嫁接上顾老师在其他场合说过“想过平常生活”的话，就可强行给她套上一个绝对不作商业代言的“情怀桎梏”了。如果这样的用意早已有之，那么所谓“情怀”的溢美之词，根本就是一种虚伪与恶搞了。

　　似乎可以这么看，与其说许多人赞叹“情怀女教师”的辞职用语，但不如讲是推崇她“放下一切，想走就走”的决然姿态。也正因为有了这样一个“羡慕嫉妒而不恨”的美好偶像，一些点赞者便自然而然地有了更高要求，希望这个偶像真的可以不食人间烟火，为着满足公众的“情怀梦境”，坚决“洁身自好”地不理任何商业合作。但问题是，这样的“奇幻梦境”哪里会有？若是换成了曾以“情怀”之名嚷嚷不休的“追梦人”自己，恐怕也十难有一吧？

　　嘲讽“教师代言”，才是“恶搞情怀”。从媒体报道的消息看，这次顾老师和她丈夫的首度试水商业代言，是被郑州某旅游公司聘为“终身免费智慧出行体验师”；且正如顾少强所言，她认为旅游是一件很快乐的事情，“而这家旅游公司可以让大家的出行更容易更智慧，让更多家庭能实现外出远游的目的，与自己的想法不谋而合。”对照起来，这跟当初她“世界那么大，我想去看看”的辞职表白，又有什么不显贴近和贴切之处呢？由此而论，某些网友过于吹毛求疵，或是人为给其设置一道“高大上”的绝缘商业合作之障碍，哪里有点“真人文”“真情怀”的意味呢？

　　外界的猜测，终究只是一种猜测；他人的先入为主，也真的不关当事者的具体选择。什么才是“情怀女教师”放眼看世界的真正设想？好在，顾少强已经给出了明确的答案，“等哪一天我们想旅游的时候，可以想走就走，用很长的时间去看风景，这样不断地行走，可能才是两个人想要的看世界的方式。”——瞧瞧，人家的梦想在这里，人家的平淡在将来，人家的“情怀”也没变，你又何必拿着自己的苛刻标准，在怅然若失之余，把虚饰的吹捧换成了幽怨的嘲讽？如此表现，倒是太显“情怀”的寡淡和缺失了。