您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
发霉大米、苍蝇乐园 有多少后厨经得起暗访?
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-08-28 11:20:24   稿源: 光明网

  深圳一家黄记煌餐馆后厨苍蝇乱飞,厨师徒手捏苍蝇视频截图

  光明网评论员:有媒体曝,在深圳“黄记煌”后厨里,青椒清洗很随意。到处是苍蝇,打苍蝇的工具五花八门,可以是菜刀、水勺、餐盘,也可以是喷雾。此外,厨工还用扫地的扫帚来扫灶台。大米是发霉的,“不发霉洗来干嘛”?对此,北京黄记煌餐饮管理有限责任公司称会严肃处理,配合政府部门对门店进行调查,全国门店开展自查自检活动。

  有人说这是一个“易粪相食”的时代,比制度阙如,更可怕的是人心的沦陷。这话听似夸张而矫情,却在一桩接一桩的“后厨事件”中一语成谶。当大品牌餐饮店的后厨冷不丁聚焦在镁光灯下,究竟有几家经得起规矩与良心的考量?尽管当事企业在紧急声明中定义为“个别员工的个别事件”,亦人性地表达了一种正确的姿态——“但绝对不能被接受”。

  是的,发霉大米、苍蝇乐园,不谈什么高大上的“企业社会责任”,也不说真正的美食要如何“走心”,仅以食品安全与卫生的底线来看,亦已节操碎裂、底线无存。可是,对于已经把饭吃进肚子的消费者,还有什么接受不接受的呢?这不是真诚的歉意就能了事的。企业若要重塑市场公信,唯有两件事可做:一是还原真相,不拿埋单的消费者当傻子;二是积极赔偿,不拿真诚的姿态当幌子。

  回头看看,这些年的“暗黑后厨”,被曝光得还少吗?仅以今年为例吧:2015年初,《焦点访谈》曝光了杭州市区东坡路上的老码头火锅店,汤料作假,剩菜回收,更多的卫生问题令人堪忧;2015年4月,《法制晚报》曝光了意式休闲餐厅比格比萨的后厨,洗餐具、泡鸡翅水池洗垃圾桶墩布,服务员未经培训却签下食品安全承诺书;2015年7月,标榜要做“完美油条”的永和大王石景山店被媒体曝出“员工违反内部操作流程,出现油条过期反复炸”的问题……加之去年洋快餐集体沦陷于“暗黑后厨”,民众自然要问一声:还有没有干净放心、把食客当人的良心后厨?

  出事儿了,我们当然要骂监管。媒体在社会公共治理中,自然肩负着相应的职责,但,它不能代偿职能责任,不能代偿常态监管。冰冻三尺非一日之寒。后厨里的潜规则,食安等监管部门若不知不觉,合适吗?我们还要骂食品企业。纵使“个别人员个别事件”,伤害毋庸置疑,问题板上钉钉,内部质控体系是虚置的吗?“个别人员”买了发霉的大米,“个别人员”和面不带口罩手套,“个别人员”拿餐盘拍苍蝇也不洗……这么多的“个别人员”,还能视为“偶发现象”?

  “黄记煌”的“脏焖锅”令人义愤,更令人悲凉。民以食为天。在宏观经济增长放缓的情况下,全国餐饮市场继续逆势上扬。中国烹饪协会最新发布的数据显示,今年上半年,全国餐饮收入14996亿元,同比增长11.5%,比去年同期加快1.4个百分点。利好数字的背后,对应着千千万万的“后厨”。若不惮以最坏的恶意揣测一下:大品牌的后厨沦陷严重,小店家的后厨会干净澄明吗?

  制度没有完美的,监管不可能是绝对无缝的,即便是企业,也有管控不到的分分秒秒、枝枝叶叶——说这些,不是为客观责任开罪,而是须如实看到:在食品卫生与安全的底线之上,从业者的道德良心、自律标准,是不可或缺的“防火墙”。恶心的后厨,也许吃不死人,也许借助透明厨房或监控技术能制衡,但,烹饪与服务者的内心之“恶”,何处安放、何以逆转?今天,与礼失求诸野相反,底层群体的道德沦陷、弱势者的互相“撕扯”,是更为沉重而严峻的社会议题。

  眼下,起码是时候,不是媒体、而是监管与企业,好好去暗访暗访辖区与手下的后厨了!

编辑: 沈媛仪
 
别以花边化报道模糊了阅兵主旨
·服务生开水烫顾客:代价惨痛的人生课
·天津港爆炸事故如何进入追责模式
·开水浇头,餐饮业入职培训堪忧
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    试营业,是此次舆论风波中被反复提及的一个经营概念,也成为“很高兴遇见你”餐厅向社会申诉内中无尽委屈的辩护理由……
辣评(lp)--稿件模板
    大闸蟹虽然披上了新衣,表面上迎合了政策形势,其实还是活脱脱的“四风”问题。
辣评(lp)--稿件模板
    依法打击“越轨的集群行为”,就是要让哄抢者、公众看到“法也责众”,只有这样,才能让这种丑恶的镜头不再屡屡出现。
观点集粹(gdjc)
平均薪资靠“拼爹”不足为信
应对薪酬也拼爹 多些问题意识
观点集粹(gdjc)
炒股岂能也从娃娃抓起?
如何给孩子补上理财这一课