9月4号上午7点钟左右，在扬州市西区同泰花苑小区一辆宝马车车主一脚油门，将老大爷撞飞了。据小区保安介绍，事发前曾接到业主电话说小区南侧道路被一辆宝马车堵住了，保安立即联系了宝马车车主，很快一位二三十岁左右的小伙子赶到了现场。这时一位身穿红色T恤的大爷路过了这里，忍不住数落了小伙子两句。（9月6日扬子晚报网）

两句公道话差点换来命殒车下，让人不得不重新审慎地看待连接社会个体间微妙的绳系。虽说触目惊心的一撞并未对主持公道的大爷造成严重的身体伤害，但对社区秩序的漠视和对社会规则的挑战却是贻害无穷。纵然规则不如己所愿，忠言太过逆耳，暴戾的一撞显然不是解决问题的途径。与此同时，更该引人深思的一个问题是，那一脚油门的底气到底从何而来？

怒火中烧也不该燃到脚底，发泄到油门上，因为可以预测的结果是开车撞人极可能造成严重的伤害后果。不过事实告诉我们，霸道的宝马车主一脚油门确确实实将公道的老大爷撞飞摔倒在地，如果说霸道能够将公道撞飞，一方面是匮乏规则意识的社会个体无知无畏，另一方面是社会对规则破坏者的惩处未达到警戒效果。

所以说，开宝马车的小伙之所以敢踩油门开车撞击，底气无外两个方面的因素。一则，面对絮絮叨叨爱管闲事的老大爷，车主不聆听教诲、不接受教育反倒骂骂咧咧，粗鲁暴躁，足见是一个不守规则不讲道德之徒。遇不如意之事则愤而发泄，听不顺耳朵之言则暴力相加，活在自我世界中的个体对规矩漠视不尊重，个体的话语权凌驾群体之上，开车撞人的偶发事件也不过是必然的现实写照。

二则，市场经济下的社会意识更易被金钱扭曲，换言之，一脚油门开车撞人，只要未造成身体上大的伤害，无非是花钱赎罪的交换游戏，更毋庸担忧刑事罪责，至多落个治安处罚。于此语境下，即便有主观的恶意，惩处仍旧显得苍白无力，法律的规则正大光明条理清晰，对此亦有着客观公正的评价，但对于这类会引起一定社会示范效应的违规之举，恐怕还应当有更为惩罚性的条款来兜底。

一脚油门撞飞他人，车主怒气得以释放，却引来社会的共愤，因为“霸道撞飞公道”实则是社会规则失范的标本。可以想象的场景是，当逾越规则成为习惯、超越规范成为主流，社会失序亦成为最大的隐忧。更为可怕的是，暴力冲撞滋生的社会恐慌，某种意义上只会加剧对僭越底线者的容忍和怂恿。无规矩不成方圆，社会个体不遵从秩序就遑论社会规则的养成，因而立规守规当成为一种社会常态，车照位停、人按道走、事循章办，一个秩序井然的运行体系最终会换来濡润并反哺社会。公道驱离霸道，才是社会规则在框架之中运行的典范。

文/高创