您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
《爸爸3》走了,爸爸没窑洞住
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-09-21 15:48:21   稿源: 新京报

陈小二

自打《爸爸去哪儿》第三季播出之后,王金元所在的子洲县王阳洼村彻底火了。据报道,节目录制结束后,乡政府却要求五家“明星住房”原封不动,并告知房主腾出房间,以供游客参观或者留宿。4号房女主人马丕芳还告诉记者,她和老伴不得不搬到了隔壁,只用此屋的灶台蒸馒头,有位县里的领导发现后问道:“难道你们还住在这里?!”

摄制组进村,本是一件让村民们高兴的事儿。对那些从没走出过村庄的村民们来说,能见到只有在电视上才能看到的大明星,也算是长了见识、开了眼界。

摄制组进村,可能也会给当地经济带来隐藏的长期利益——通过明星效应聚拢人气、拉动旅游经济,像北京灵水村、黑龙江雪乡等地,就曾因作为《爸爸去哪儿》的拍摄地,而令当地“收入一年翻十倍”。正是看到了节目背后的利益,如今有不少地方都在争取成为综艺节目的外景地,例如,同样为《爸爸3》拍摄地的绥宁县曾有干部说过,“现在很多县市也在争取拍摄机会,但还是被我们争到了。”喜悦之情,溢于言表。

不管经济的大饼看上去有多么诱人,摄制组和当地政府都必须恪守底线,那就是无论是拍摄期间还是拍摄后,都绝对不能侵犯村民的个人权益,不能提出一些无理要求。即使为了当地发展,那乡政府也要尊重老乡的权利,按照自愿和损害赔偿原则,进行谈判,并给予必要的补偿。特别像涉及村民房屋这样大宗财产的问题,更不能含糊。否则是对村民财产权的粗暴侵犯。

《爸爸3》走了,现实中的爸爸们却从窑洞中被撵了出来。节目播出后,当地政府把取景地当成旅游景点,想法不错,但是当地政府若一无具体的规划、二无行之有效的管理,简单粗暴地通过行政命令不让老乡住自己的房屋,这就与现代法治精神相违背了。这样的事情,今后还是少发生为妙。

 

编辑: 郑晓华
 
"别让李嘉诚跑了"是跑路发令枪?
·安监要“撤稿”,屁股在哪里?
·文学奖不是阅读选择的唯一依据
·救灾款“空中飞”责任要落地追
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    浙江司法机关的数十起代表法治公平、正义的判决,却奈何不了朱剑锋,究其原因,是碰上了他的护身符——人大代表身份。
辣评(lp)--稿件模板
    除了这23名“好人”以外,其余市民的“身份”又如何来界定?难道说,他们是“坏人”?或者说他们还算不上“好人”?
辣评(lp)--稿件模板
    胜者为王,败者为寇。用八个字来形容体育圈内的竞争,或许过于极端,但对于目前的体育圈,却是一个很是残酷的现实。
观点集粹(gdjc)
村干部三段视频中的不雅与视野
“故意配合”的不雅视频,还要找导演
观点集粹(gdjc)
警钟长鸣 防灾演练为何出事故
演练事故不能止于追究现场责任