徐林生

强台风“彩虹”于10月4日下午在广东湛江登陆，带来很大破坏。这是解放以来，10月份吹袭广东的最强台风，中心风力达15级，瞬间风力更是达到17级。央视一名男记者在湛江坡头区一海边码头现场报道“彩虹”登陆情况时，被强风吹出了镜头画面。广东茂名电视台一名女记者在电白博贺渔港现场报道时，刚下采访车就被强风“吹飞了一二十米，还翻了几个跟斗”，最后是紧抱一根电线杆才勉强完成报道。（10月4日央视综合频道“晚间新闻”）

强台风来袭时，电视记者冲在台风登陆第一线做报道，已成许多电视台新闻报道的“例牌”工作。记者们为完成采访任务，大多都顶着狂风暴雨深入台风登陆地点，做现场报道甚至连线做直播，由于风力太大，记者大多站不稳，讲话都困难，狼狈不堪。而此时，为了增强新闻的现场感，体现“深入一线”的理念，有的记者是紧抱构筑物（如电线杆），有的在自己身上系上安全带，有的甚至把自己身体与构筑物绑在一起，在这种情况下来完成报道，险象环生，让观众看得惊心肉跳。由于见惯不怪，此番茂名女记者被风力达到15级的“彩虹”吹飞一二十米并不意外，与过去一些记者报道类似新闻的遭遇相比，这还算不上是最危险的，但仍然让笔者看着揪心不已。

问题是，记者有必要把自己置于如此险境来完成报道吗？我国处于太平洋西岸，东南沿海地区每年都会有不少强台风袭击，公众对强台风危害的认识应该是足够的，预防强台风的最好办法就是远离海边，禁止户外活动，处于室内安全地方。记者为了公众利益，对强台风登陆情况做报道责无旁贷。但从敬畏自然和尊重生命的角度看，记者报道强台风时，不必为了追求所谓“新闻第一现场”，在最危险的时候出现在最危险的地方。

强台风不是“新鲜事物”，而是沿海地区的“老朋友”，年年“来访”。有关地区的群众对强台风的“脾气”早已熟识，只要气象部门预报说风力可能达到多少级，人们就可以想象其危害程度了，而不必记者跑到“第一线”去“以身试风”，让公众对强台风的威力来个直观感受。其实，大树都可连根拔起，汽车都可吹翻，房子都可吹塌，人的血肉之躯还能挡多大的风呢？显然，强台风的危害程度和预防知识已成公众常识的今天，记者实在没有必要冒着生命危险做“第一线”的报道，即使要出镜报道，也不必置身室外或靠近渔港码头等地，应该选择一个相对安全的地方报道。

追求现场感，是电视新闻的重要要求。但当受众对这种新闻现场感已不新鲜时，且又有可能威胁到记者自身生命的情况下，类似记者被强台风吹飞的新闻现场，可能会让记者的亲友看着担心，让观众看着揪心。即使记者的敬业精神值得肯定，其举动也不值得提倡。对自己生命不够尊重的记者，除了可能误导“熊孩子”外，还可能曲解了追求新闻现场感的完整含义。“明知山有虎，偏向虎山行”，“不怕一万，就怕万一”。记者的人身安全永远都是第一位的，安全都没保障，还追求什么现场感？因此，从这个意义上说，被“彩虹”吹飞的女记者，不值得学习。