宋嘉音

　　近年来，宁波生活垃圾产生量急剧增加，入夏后，日均垃圾产生量接近5000吨，这让传统垃圾填埋方式已经逼近极限。为此，全市都在开展垃圾分类活动，试图以此种方式减少垃圾产生量，提高垃圾回收使用效率。尽管如此，相当多的市民对垃圾分类有效参与依然有限，让市民少扔垃圾、主动分类垃圾仍然有很长路要走。

　　或许，居民之所以没能成为垃圾分类的专家，有不懂分类、不自觉、图方便等等原因，但最直接原因还是居民无法尝到感受到垃圾分类的“甜头”。既然“无利”，为何要“早起”？翻开垃圾桶，能找到多少成捆的报纸？能找到多少废旧家电？同样是垃圾，但居民却很少投放，原因即在于此类垃圾经常属于“有偿回收”范围。废旧报纸、电器可以换钱，居民自然乐意多费点精力暂时留着，待到回收者上门。

　　破解“垃圾围城”的思维正在于此。宣传、动员居民参与垃圾分类本无可厚非，但如果一味依靠居民形成自我自觉、依靠居民道德素养的提高，绝难取得立竿见影的成效，结果可能导致“垃圾未分，而围城已至”的窘境。而要让垃圾成为市场愿意接受的资源，成为经营者愿意出钱收购的商品，关键还在于下游产业与市场的开拓。

　　数年前，当国内稀土资源大量无序开采之时，一则新闻曾引起国内舆论的密切关注，新闻中指出，日本已经成为稀土的最大储藏国，原因在于大量收购中国含有稀土元素的废玻璃。联系到日本垃圾分类的成功，这条新闻恰可点到我国很多地方垃圾分类的痛处。垃圾即使高度混杂，以现代的工业技术加之国内庞大的劳动力资源，要分类利用绝非难事，但目前国内垃圾回收产业依然低级粗放，属于典型的简单循环利用，附加值低、利润薄弱。在此情况下，垃圾回收企业无法支付较高的垃圾收集费用，这使得本可以产业化发展的分类工作必须依赖于居民的无偿、义务劳动。试想，如果垃圾真是市场渴求的“资源”，又何须居民把资源无偿贡献出来的同时，还需要自己费心将其打包分好？“利益”在很多情况下是“道德”的基础，正因为一项行为符合所有人的长期利益，它才成为大众的道德共识。推广垃圾分类、破解垃圾围城，居民道德、意识等要素固然重要，更重要的是政府应深耕资源回收利用市场，将粗放型利用转化为精细化回收利用，挖掘垃圾中各类物质的潜在价值。如此方能让垃圾分类走得快、走的远，“垃圾围城”方能找到“破围”之机。