司马童

　　接种疫苗的门诊窗口本应对卫生消毒有极高的要求，可江西永修县疾病预防控制中心预防接种门诊窗口两名工作人员，却在上班时间杀起了鸡。网友“胡宗雨”发帖投诉称，他在现场制止时，其中一名女子非但不听劝告，还凶巴巴地叫他不要多管闲事。记者13日获悉，两名工作人员已受到罚款等处罚。(12月14日《信息日报》)

　　家长带着孩子去接种疫苗，却目睹“接种室里杀鸡忙”的惊人一幕；如此连普通人都觉得太有违卫生防疫常识的举动，竟然还不听劝阻、我行我素。那么，即使由于网帖曝光，当事者分别受到了罚款1000元和500元的严肃处罚，人们依然要问：倘若不是平日的不守规矩成了常态，这两名疾控工作人员岂敢这般放肆而为？

　　面对“可怕的杀鸡”，笔者理解那位发帖投诉网友的无奈逃离。想想也是，“惹不起总还躲得起，宁可不给孩子接种疫苗，也不能去冒或被杀鸡感染的风险！”但闻此消息，其他网友的担忧同样值得警醒，“是不是鸡杀好后，还要放在旁边的疫苗冷藏柜里保存呢？可千万别让禽流感病毒钻进疫苗里了啊！”要我来看，这还真的说不定：既然为了区区几个水钱电费，能把接种室当成了杀鸡的厨房，再“借用”一下疫苗冷藏柜保鲜存放，又有什么不“顺理成章”的呢？

　　“可怕的杀鸡”究竟是怎么回事？这一次，涉事的江西永修县疾控中心倒也干脆，既没像有些地方、某些单位那样，先抛出诸如“临时工”“实习生”之类的托辞来推卸责任，也没有含含糊糊地整些“接受监督，加强教育”的没用虚招来搪塞视听。不过，从网上舆情来看，公众对“接种室杀鸡”者的书面检查和若干罚款，以及所在科室及个人取消本年度评优评先资格等的处理，似乎并不认为有多“严肃”，甚至觉得这些问责的板子，颇有一种“高高举起，轻轻打下”的嫌疑了。

　　网友的眼睛是雪亮的，公众的智商也不会像一只只的“小白鼠”。有网友就打开天窗说亮话，称若换了管理更加严格的医院里，像这种“接种室杀鸡”的工作人员，其饭碗能不能确保无虞都是一个问题了；而那个县疾控中心之所以没透露违规行事者的更多信息，大概是因为能够谋得这种“把鸡也带到单位来杀”的舒服职位者，往往也是背景不浅、后台颇硬的角色。于是，“可怕的杀鸡”之后，再接着出现“可忧的严罚”，也就事出有因，又不便明说了。

　　实话实说，网友的质疑并非“吹毛求疵”。按着正常的理解，接种窗口能够随意杀鸡，自然引人猜想是“冰冻三尺，非一日之寒”：你相关领导若不疏于管理，则手下之人又怎敢如此造次？因此，舆情汹汹之下，“杀鸡”者要挨罚，直接管理这些工作人员的上司就能毫无责任？再有，“接种室变厨房”的病菌传播之忧，难道也会一罚而清、一罚而净，怎没听说随之来个“高度重视，严密消毒”呢？

　　诚然，“可怕的杀鸡”是果，“可忧的严罚”才是因。换言之，比起“可怕的杀鸡”，人们更感担惊受怕的是，有多少“可忧的严罚”，让规则和规矩变得软弱不堪，使敬业和尽职成为镜花水月？处罚的不痛不痒，意味着惩前毖后的效果寥寥，莫非真要让百姓于麻木无奈之中，心寒齿冷地惟求“眼不见为净”？！