李义山

　　近日，影视明星李冰冰在澳大利亚拍摄期间持续高烧，多次求医始终不能确诊，最终她选择回国医治，果然药到病除。病愈后欣喜之余她写下长微博《澳囧经历，看病也得因地制宜，点赞祖国医护让我满血复活》，被网友转发1.8万余次，点赞27万余次。

　　然而也正是这篇点赞长文，不知为何却戳到某些人的痛处，引发群起攻之，冷嘲热讽接踵而来。尤其是新浪微博上实名认证的@记者郝建国为代表，他撰文《给李冰冰激活的“爱国Z”泼瓢冷水》，自称“原创科普作品”，要来“纠正冰冰小姐的谬赞”。

　　很显然，郝记者泼的这盆水，不仅冰冷，而且酸臭。且不说他将那些与李冰冰感同身受的网民不分青红白统称为“爱国Z”是一种怎样的恶毒，只看那篇文章通篇的逻辑，就知其哗众取众、假装清高的伪科学姿态。

　　笔者总结了一下《给李冰冰激活的“爱国Z”泼瓢冷水》》的观点，归纳为三句话：

　　一是李冰冰之所以要等那么久，是因为没有预约。这个完全可以理解，澳洲和西方医疗水平虽发达，但“看病难”同样是个大问题，看医生要预约是社会习惯，不像在国内挂个专家号基本半天内能看到。当然若是名医坐诊，肯定也会遭遇一号难求、黄牛遍地的情况。在任何领域，稀缺资源永远是珍贵的。

　　二是澳洲学医竞争很厉害，四千优等生最后能当医生的不足百人，所以澳洲医生都是棒棒哒。这一点有些让人摸不着头脑，以两个数字论证失业率还好，用来论证澳洲医疗水平之先进绝对是个创新。却不知郝记者有没有调研过国内各医学院每年毕业人数和医院招收人数大概是一个怎样的比例？据我所知本科失业率最高的十个专业中，医学类专业就占了两三个。以“失业率”论英雄是否有些本末倒置？

　　三是澳医生不能确诊病因，怀疑是SARS，要求拍片，所以这样很负责。在这里，郝记者用到了一个不明觉厉的专业术语：“循证医学”。本来看到这四个字我就自觉放弃看下文了，因为说实话，我是一个医学门外汉，“循证医学”这顶帽子扣下来完全可以把我唬住。然而我又仿佛依稀记得，郝记者曾在文中自称“文科生”，对啊是郝记者不是郝医生啊，文字功底你专业，医学知识恐怕只能和包括我在内的诸多网友打个平手吧？凭什么你就能懂循证医学我就不懂呢？于是我赶紧问了度娘，原来循证医学的核心思想就是“医疗决策应在现有的最好的临床研究依据基础上作出，同时也重视结合个人的临床经验”，它是相对于经验医学而言的，强调任何医疗决策应建立在最佳科学研究证据基础上。说白了，这一点也不高深，郝记者就是来吓唬人的。

　　综上，郝记者得出了一个结论：李冰冰在澳洲得不到确诊治不好病，是因为澳洲医疗制度完善、医生处理规范，而在国内很快确诊并治愈是因为国内医疗制度太糟糕医生都乱来的动不动就给你打抗生素。

　　如果说因为李冰冰一句点赞祖国引来的网友叫好声是郝记者所谓的“玩嗨了”，那么郝记者自己这种听不得别人说一句祖国好的心态又是根源于哪种软骨病？爱国真的是一件可耻之事吗？

　　李冰冰多日被高烧折磨，回国内后终于治愈，夸一句当地医生医术高明自在情理之中，她本就注明影视明星，拥趸众多，各粉丝见偶像经国内医生治疗后“满血复活”，打心眼儿高兴，难免随着偶像爱国情绪高涨，夸上一句也无可厚非。本来一件娱乐圈内小范围的高兴事，却被郝记者定义成“爱国Z”的狂欢，他宣布他要泼冷水，果然证明了他脑子里进了水。说实话，“李冰冰求医”绝对是个个案，如果要从中得出我国医疗水平胜过澳大利亚，那无疑有些夜郎自大。但至少证明了外国月亮并不是个个都比国内的圆。就医疗状况来说，国内确实面临这改革失利、体制臃肿、管理失序等弊端，但拿着美国医生6%的收入、接待着美国医生2.3倍的病人、冒着随时被医闹捅一刀风险的中国医生，在为十几亿中国人提供着廉价高效的医疗服务，此“赞”，何“谬”之有？