易其洋

　　多年来，多次编写评论，大声为老住宅加装电梯鼓与呼，终于有了“回应”。近日，省建设厅、发改委、公安厅等9部门联合下发《关于开展既有住宅加装电梯试点工作的指导意见》，今年5月1日起执行(4月19日《浙江日报》)。

　　我们关注老住宅加装电梯问题，始于2010年。当年5月19日，我们时评版刊发张弓先生的评论《“住宅楼加装电梯”是个好主意》，指出老楼装电梯既是一项不大不小的“民生工程”，又是一个不小的商机，就等有关部门行动了。2012年，笔者撰稿《老住宅装电梯该当回事了》。可惜，言者苦口婆心，却一直不见“有关部门”行动。

　　2014年5月，温州鹿城区出台《既有多层住宅加装电梯管理暂行办法》后，张弓先生发表言论《老小区加装电梯是个“大内需”》，引起市民热烈讨论。我们顺势而上，在“甬城晨笔”专栏组织了系列评论，向“有关部门”喊话：利民、利企又利国的好事，不做更待何时！遗憾的是，群众有需求，市场也很大，外地有经验，“有关部门”就是千呼万唤不出头。

　　老住宅加装电梯，在欧洲，瑞典1983年就启动10年规划，大修、改造和翻建约30万幢公寓，规定超过两层的住宅都应安装电梯，英国、德国、芬兰和瑞士等也陆续跟上。在国内，2009年，厦门开展了旧住宅加装电梯试点；2011年，上海出台了相关指导意见；2012年，广州开始试点，福州和南京等城市也相继出台相关政策。在省内，杭州已有2幢6层楼喝上“头口水”，温州2008年启动试点，丽水市莲都区2014年9月出台实施办法。

　　下呼而上不应，不管啥原因，都是对民意的漠视。省里有规定了，再装聋作哑不可能了。规定把为何要装(应对老龄化)、如何决策(三分之二单元业主同意并公示)、怎样实施(资金、产权和安全有规定)等讲得一清二楚。接下来，“有关部门”应做好宣传工作，细化实施办法；一有业主申请，马上照章办事，好让那些早就爬不动楼甚至好几个月才能下一次楼的老人尽早受益。