易其洋

　　一帮“不明身份”者，在鄞州姜山镇滥施暴力，强行向明光北路上的摊贩收取“管理费”。此事经媒体报道后，舆论大哗。警方已成立专案组，表示力争尽快破案，给群众一个交代。

　　关注此事，注意到一种论调：这些摊贩都是无证摊贩，担心被查处罚款，所以之前既没人向警方报案，也没人愿意配合警方调查。这一论调的潜台词应该是，这些摊贩违法违规在先，本就是查处取缔的对象；他们自知不合法理，受到暴力威胁和敲诈勒索后，只能吃哑巴亏；相关部门没能尽早掌握情况，及时查处打击，也是情有可原。对此，有必要辨析一番。

　　如果明光北路上真不允许设摊，那么，只要有人在此摆摊设点，监管部门都必须严肃查禁；就算查禁起来难度再大，也必须一以贯之，而不能时紧时松，甚至放任自流。更不能因为无法彻底查禁无证摊贩，就放弃监管责任，任由“不明身份”者依靠暴力打砸去管去收费。现代社会，管理收费权是一种公权，只能“法定法授”，而不能是谁的拳头硬、胆子大，谁就可以“自定自授”，肆意行使。更不能说，因为无证摊贩们不主动报案、不配合调查，那帮人横行霸道大半年了，自己就可以不主动调查，不积极查处，任其坐大为患。

　　如果这些摊贩真是无证经营，自当依法取缔。但也要问一问：附近有大型企业，那么多工人在那里工作生活，周边的服务设施是否能够满足需求？原有的服务设施是否存在服务不周、价格偏高、使用不便等问题？下定狠心，重拳出击，取缔无证摊贩应该不难，但如果不能从根子上解决问题，查处无证摊贩就像割韭菜一般，那么，行使监管之责，势必困难重重，也极易激化矛盾甚至诱发恶果。

　　就算这些摊贩是无证经营，也不能说明那帮人流氓无赖式的“管理”就是应该的、合法的，更不能减轻监管部门失察失职的过错。更要认识到，查处无证摊贩跟打击涉黑势力，绝对是性质不同的两码事，不可混为一谈。说“摊贩们都是无证经营”，如果只是陈述事实，倒也罢了，如果是想以此混淆是非、扰乱视听，甚或推卸责任、姑息养奸，那就需要明辨深思。