司马童

　　近日，河南省永城市市长李中华污水河游泳的图片在微博上流传。图片中，李中华和其他六位相关工作人员、群众在河中游泳。微博认证为永城市政协委员@陈新建告诉记者，这张照片的拍摄时间是8月1日上午，地点是永城老城区原污水河。针对这张图片，有网友质疑此举是否在作秀？(8月2日未来网)

　　一年前臭气熏天、蚊蝇肆虐，一年后水清河晏、景色怡人。应该说，河南永城市市长敢应一年前的承诺，如约来到当初的臭水沟游泳一番、体验水质，就算存在作秀之嫌，似也可以宽容以待。毕竟，提到治水治污的决心和魄力，网络上曾经常出现过“请官员来游泳”的呼声与建议。那么，前述的“市长敢游泳”，当可视作交给市民的一张“治水成绩单”。

　　市长游泳来“以身试水”但未必是“包试包灵”的永久上策。事实上，图片在微博传开后，随之激起的作秀质疑同样不少。这便提醒了一些地方及官员，扑下身子为民办成了好事和实事，在如何交账、怎样宣传这些细节问题上，也要因时而动，切莫老调重弹。否则，就可能沦为群众眼中秀意昭昭的“官样游泳”了。

　　治水承诺不必热衷“官样游泳”，这除了宣传政绩的“新鲜感”要求，当然还包括了其他方面也需尽量去考虑周全。以河南的这次“市长敢游泳”为例，有网友就鸡蛋里挑起了骨头：微博里称，市长和其他人是上午去游泳的，那算不算占用了“工作时间”？再有，河道是变清了，但能不能作为游泳场所，好像图片里也未明确说明；要是市民看到之后，也纷纷去游，安全保障真的一并做好了么？而显然，倘若官员们只是“为游泳而游泳”，别的则一概不管，那就更易招致吐槽和质疑了。

　　如何找到让群众“买帐”的宣传妙招？办法当然有。依我之见，“市民能钓鱼”便是一个无声胜有声的可取之策。近几年来，浙江省大力开展“五水共治”的环境整治行动，不少地方的水生态得到了极大改善。在此基础上，各地政府有关部门在很多治理后的河流，都放养了一批批鱼苗，且允许人们持竿垂钓。如此时常可见的“悠闲垂钓图”，岂不比偶而一次的“市长敢游泳”，更能说明水质水情的好转？

　　“市长敢游泳”何如“市民能钓鱼”。这并不是说，某些情况下的官员敢于“以身试水”，就一定是用心良苦的作秀之举；而是讲，当市民对“官样游泳”的好感逐渐散失，最好能与时俱进地释出周全硬招。由此而论，让鲜活鱼虾来“代言”辛勤付出的治水努力，展示生态环境的日益改观，怎么说都称得上和谐自然。

　　归根到底，“市民能钓鱼”的综合要求，肯定比“市长敢游泳”还要来得高。一则，敢不敢游泳或许可“强撑”，而能不能钓鱼，则是广大市民理性的综合评价；再则，水质好坏的检验可能有偏差，但鱼儿对自己的生存环境却绝不会“说假话”。