光明网评论员：昨天（2月10日）有媒体登载了一条消息并配发照片，说是“意大利网民近日爆料，有数名到该国旅游的中国大妈，蹲在Gucci名店前的石椅，另一名大妈则站在石柱旁，津津有味吃起自携的即食泡面”。从配发的照片上看，5名中年妇女中的4人围蹲在一个石櫈前，每人面前一个碗装物，另一人则站在尺把远的石柱前正弯腰享用碗状物中的东西……

今天是农历腊月二十三，俗称小年。今天起，过年的节奏将越来越快。最近一些年来，每至春节假期，都是中国游客赴国外旅游的高峰期。依据经验，中国春节期间，恰是世界旅游市场的淡季，世界各地旅游景点大都有促销活动，价格适中，颇适合一些中国人“把春节搬到国外过”的选择。

不过，所谓“大妈”也好，“土豪”也罢，到国外去旅游，虽不必缩头缩脑，怯怯生生，但也毕竟不是在家，可以免去一些日常的礼数。出门在外，起码的礼貌和礼节还是要讲的。而且，这里的礼貌和礼节，依据中国历来的“入乡随俗”的理念，也不仅是中国自家的礼貌和礼节，更是人家的礼貌和礼节。

当然，对上述“中国大妈Gucci店前吃泡面”的消息，也不必过度解读。相比在马路上把孩童大小便，相比在飞机上打架撒野，相比在餐厅商店等公共场合大呼小叫……“中国大妈Gucci店前吃泡面”虽有失自己的体面，但也多少给旁观者带来一点解构Gucci这种高大上品牌的行为艺术的幽默意味。进得了Gucci店，吃得下水泡面，这些“中国大妈”，分明是把“上得了厅堂，下得了厨房”的中式极品女人范儿在浪漫意大利的Gucci店前得瑟了一把。

但是，实际上，说“中国大妈Gucci店前吃泡面”有失体面，并非是因为她们在意大利吃泡面，也并非是因为她们在Gucci店前吃泡面，而是因为在任何一个生活秩序正常的社会中，三五人蹲在商业街区的路边吃自带食品，都会被认为是非正常的现象。设想上述一幕不是在意大利，而是在北、上、广的Gucci店前、或者其他非高大上品牌的店面前，不也同样会被人们认为是有失体面的事么？

上述消息中所摘引的评论说，“倘若是西方人、哪怕是富豪绅士站在精品店门前啃面包，也绝不会引起众人的关注。关键在于中国大妈长了一张东方人的脸，中国人‘有钱任性’，在不合时宜的地点，吃着欧洲人眼中的垃圾食品方便面”。实话说，这样的看法实在是偏颇之论。“Gucci店前吃泡面”这种行为，其非体面性，绝非依行为主体的不同而改变。所谓“西方人、哪怕是富豪绅士”做同样非体面之事也不会不体面的说法，把“体面”变成了似乎是针对中国人的特殊要求，而“东方人的脸”、“欧洲人眼中”的说法，又有将“体面”当成“种族歧视”之嫌。

其实，就体面的基本标准而言，不同国家之间并无太大差别。只不过，有的国家公共生活发达，社会公共道德的标准也相应较高。但是，即使这样，公共生活发达程度不同的国家也仍有一些普遍的公德标准是一致的。不论在任何国家，在公共场合放屁打嗝嘬牙花子吧嗒嘴，都会被认为是有失体面的事情，都是有违公德的事情。因此，公德标准相对不高的地方的人，到了公德标准相对较高的地方，在行为上感受到一些压力，乃正常现象。

由此，中国游客在域外树立良好形象，不是出去“装相”，也不是要让“中国大妈”变中国淑女，而是要感受、体会和学习体面的生活方式，借以提升国民生活质量。