郭敬波

　　1月25日，福彩双色球2015011期开奖延迟两小时一事引发公众关注，宁夏律师雍吉军将宁夏福利彩票发行管理中心、中国福利彩票发行管理中心、北京市方圆公证处诉至银川市兴庆区人民法院。2月2日，法院受理此案。昨天，作为被告之一的北京市方圆公证处有关负责人表示，当天摇奖结果真实有效(2月12日《京华时报》)。

　　对于公证处的“辟谣”，公众显然还是难以认同，网易新闻的跟贴数达到十万之多，大部分是对公证处的调侃之词：你公证处说了就“公正”吗？公证员是不是只做表面监督、公证员不就是只会念稿子……

　　公证是社会诚信缺失的产物。由于人的自私本性和市场的尔虞我诈，使得人们在社会交往中缺乏信任感，才不得不寻求一个权威的社会中介组织，来证明和固定某种法律事件和法律行为的真实性，确认当事人的权利义务关系，以消除各种纠纷隐患，平衡当事人之间的利害冲突。因此，公证被赋予很强的法律效力。也正因如此，提起公证，人们总不免和“公正”联系在一起，不仅是两个词的读音相同，而且从法律上来说，公证的目的就是证明、监督，所以，“公证”可称得上是“公正”的保护神。

　　然而，网友的质疑之声暴露出公证的公信力堪忧。是公众过于疑神疑鬼吗，也不尽然，公证错误的报道却时常见诸报端，这其中当然多是当事人利用虚假材料到公证处骗取公证，但这些骗子能一次次地骗过公证员的火眼金睛，也说明公证并非想当然地就“公正”。例如发生在2001年的武汉体育彩票事件，公证员需要审核的第一份材料就是身份证，结果还是让杨小兵等三人的假身份证，顺利地通过了审核。事件发生后，有相关人员出来解释说：“民众认为公证过的，就是公正、合理的，这和公证部门的认识有偏差……”如果真这样，那公证不就成了“说公正就公正不公正也公正”的自说自话了吗？社会还能不能再相信公证？

　　公证员如竞技场上的裁判员，过去裁判员裁判与公证员公证一样，只是靠眼睛，在科技高度发展的今天，高科技已经广泛应用于体育裁判之中。2月11日晚CBA季后赛1/4决赛辽宁与广厦的比赛，就让笔者很有感触，因为比赛打得异常激烈，一直打到加时赛，赛中多次发生裁判争议，裁判员不得不停下来回放录像，来证明自己的判断无误。那么，北京市方圆公证处又为何不能向社会公示现场录像，及时消除公众的误解，让大家也看到公证员当时看到了什么，而不是要公众只相信公证员的眼睛。

　　这次诉讼，北京市方圆公证处也是被告之一，身份由“裁判员”变成了“运动员”，是否公正怕是不能自己说了就算数。按照法律规定的“谁主张谁举证”原则，公证处还得向提请相关证据以自证清白，结果如何，公众拭目以待。

　　新闻回顾：双色球延时开奖福彩中心被告 律师称属合同违约

　　1月25日，中国福利彩票双色球2015011期发生延迟开奖事件。针对这一事件，宁夏合天律师事务所律师雍吉军将宁夏福彩、中国福彩中心和北京方圆公证处起诉至银川市兴庆区人民法院，这在全国尚属首次。[详情]