罗志华

近日，一位名为“唐神医”的博主发文称，自己在美国圣地亚哥海洋公园游玩时，遇一美国女性突发心跳骤停倒地，自己立即对其进行胸外按压达10分钟之久，直至专业急救人员到场后利用除颤仪等成功将其复苏。此微博一经转发，引起网友热议，网友纷纷称赞其为“正能量”。（3月26日《北京青年报》）

唐医生在美国救人，这事之所以在国内引起很大反响，与国内持续几年的“老人倒地扶不扶”议题不无关系。这事最容易让人想到的是，若唐医生在国内遇到同样情况，他是否仍会毫无顾忌地施以援手，会不会像过去的类似事件一样，引发法律和道德等方面的广泛纷争。也很容易让人反思“英雄流血又流泪”等尴尬处境，认为假如我国也像美国一样，能让做好事的人没有太多后顾之忧，那该多好。

但这样的反思有些片面和偏向，因为在美国，也同样有不敢扶起倒地者的现象多发，在某个区域内，社会的冷漠与阴暗，甚至比许多国家有过之而无不及。而在国内，勇救倒地濒死者的事，也屡见不鲜，仅护士当街进行人工呼吸救活患者的，每年都发生多起。在礼仪之邦的我国，从来不缺见义勇为者，只不过社会转型时期，思想多元复杂，法治尚待完善，一些容易引发法律、道德及情感冲突的事，免不了出现观点交锋。

真正需要反思的，不在社会层面，而是在急救专业层面。从画面中可以看出，唐医生救人若没有旁人的配合，也不会如此顺利，唐医生的“助手”同样表现娴熟。更难能可贵的是，在一个普通公园里，竟然配有除颤仪、简易呼吸器等急救设备。若没有这些因素同时存在，唐医生能否救活这名患者，则存在疑问。

反观国内，一些重大突发事件发生后，急救不科学甚至表现慌乱的现象十分普遍。甚至在许多大型公共场所里，连担架等起码的急救器材都没有。去年8月19日，一名老外在秦淮河救出一名跳河女子，他急救溺水者的娴熟动作，得到了当地医院急诊科医生的高度赞扬，而国人盲目施救溺水者所导致的严重后果，每年都发生多起。两相对比，必须承认，国民的急救素养与西方国家民众之间，存在较大差距。

正因如此，在谈及此事时，唐医生以总结性的口吻说出了内心的感受，他觉得国内应该加大向大众普及心肺复苏技术的力度，他认为美国的心肺复苏大众普及工作做得很好，如果国内能够加强这方面的工作，对于公众健康急救工作会有很大帮助。因此，综合起来看，唐医生勇救美国人，他的雷锋精神值得美国人学习，但国外较高的急救能力和意识，反过来值得我们学习。