作者：郭敬波
日前，“一男子同时交17个女友，生病时被包围探望”的新闻被媒体曝光后，有后续报导称，该男子的“女友”还远不止这17个，光微信里200多个好友90%都是女的。一个女友已组建了27人的“妇仇联盟”微信群，准备向该男子发起维权行动(4月8日《红网》)。
新闻链接：男子同时交17个女友 生病时被包围探望 网友醉了
视频截图
视频截图
有人说：“爱情”是男人们发明的伎俩，这话不无道理，男人们发明了“爱情”这个概念，不劳而获取了女人芳心，“爱情”成了恋爱之中法定的流通“货币”。美国华尔街那些金融家们玩“概念”已经玩到很多人倾家荡产了，如果你还不承认“概念”可以充当货币，只能证明你已经OUT了。
但要维权，还确实给法律出了个难题，怎么维？虽然许多怨男恨女悲悲切切地说“把我的爱还给我”，但又怎么可能？在恋爱中“赊销”的爱情被一些人核算成了“青春损失费”，然而法律并不保护恋爱当事人之间的人身关系。于是，所谓的“青春损失”与“爱情”货币，统统成了恋爱关系解体之后的“呆账”。
在当前现实社会中，连婚姻中的“配偶权”都难以抵挡第三者入侵的情况下，在恋爱期间“脚踏两只船”的行为，公众也只能从道德的角度骂一声“渣男”，而很难用“法律武器”来维护所谓“受害者”的合法权益。因为爱情本身只是情谊行为，而不是法律行为，并不受法律的调整。
骗色没“法”管，那他骗“众女友”的钱呢？报道中有律师支招，认为该男子涉嫌诈骗罪。窃以为未必，因为非但法律不保护恋爱男女的“人身关系”，对于恋人之间的“财产关系”也实行的是有限保护。因为恋人之间的财产互赠是男女用来传递信息、交流思想，以达到交往目的的社会活动，同样是情谊行为。
恋人之间动辄数万的财产往来，似乎很难再用一般的社交关系涵盖，于是法学专家把恋人之间“大额的经济关系”视为是一种“以结婚为目的”的附条件赠与，如果双方的恋爱关系解体，缔结婚姻的目的无法实现，也即赠与所附的条件已经不能成就，受赠与方应当返还赠与财产。但那也只是受民法调整，说白了最多只能物归原主，而很难动用刑法治其罪，无法让“众女友”出这口恶气。且如果把恋人之间的大额经济往来视为“附条件赠与”，对女人来说未必就是好事，因为恋爱解体可以请求返还的话，那么恋爱之时出手阔绰，分手之时借法律讨钱，法律岂不成了更多“花花公子”移情别恋的帮凶？
这确实是一道法律难题，最要命的是，豪宅、名车、钻戒等“价值”还在不断植入爱情之中，其昂贵和稀有的属性使爱情被等级化，这暗示着人们爱情理念的蜕变，对抽象化的“爱情”崇尚与痴迷已经逐步回归到对物质证明“永恒”的执迷。这注定了这道难题非但难以消解，还将继续下去。
笔者虽然对该男子的“众女友”心存怜悯，但也只能宽慰“众女友”，咱能不能吃一堑长一智。以后即使“被爱情冲昏了头脑”，也要“留一半清醒留一半醉”。没办法，爱情向左，法律向右。
如果非要从法律上给你们支一招的话，就是以后要做好“爱情公示”，多在公共场所用亲昵的方式公示两人的恋爱关系，好让周围的竞争者羡而远之。不要等到17个众女友都“欢聚一堂”了，才发现你用真情换此生，人家只是在拿青春赌明天。
|
