特约评论员

每有官员落马总感叹不该有贪念，不该虚荣攀比，但都是等到落马后才有此认知，悔之晚矣。不与商人比发财，做好自己该做的，应当成为官员廉洁自律的定海神针。

据报道，2013年以来，四川省各级学校有98人因腐败问题被移送检察机关，其中包括多名高校领导干部。四川理工学院原院长、党委副书记曾黄麟落马后忏悔说：“在我的脑袋里，总有一个‘攀比’和‘贪’字在作怪。我的博士同学中任何一个人，不管他在国内还是海外，没有一个人不是千万富翁，而我奋斗了一辈子，夫妻两人的收入存款才不到200万元。”

近年来，几乎所有的贪官一谈及受贿诱因，总不忘剖析心理失衡。比如杭州市原副市长许迈永说，那些老板动辄赚几千万甚至上亿，而他并不比他们笨，却只挣那么一点。江西省原副省长胡长清说，看到有的“大款”吃的是山珍海味，穿的是高档名牌，住的是别墅洋楼，出入有豪车代步，玩乐有美女陪伴，过着神仙般的日子，我的日子却过得紧巴巴的，不平衡感越来越强烈，人生的坐标也开始倾斜。类似的想法在一些官员中比较常见，因为心理严重失衡，便通过贪污受贿寻求平衡，曾黄麟就是一例。

问题是，所谓的心理失衡纯属自找的。官是官，商是商，两者从事的职业不同，发挥的作用不同，比较的方向自然也应该不同。官员不能和王健林、马云这样的富豪比收入、比发财，如果单纯以收入计，恐怕所有的官员在马云面前，心理都会严重失衡。别与商人比发财，商人在商言商，盈利、发财本就是他们最重要的事情，为官者则不然。官员从政，对官员考核的是政绩，每一名手握公权力的官员都应以为民做事为荣，权为民所赋，就应该承担公共职责，尽力提供公共服务、维护公共利益、捍卫公平正义等等，而不是盘算自己赚了多少钱，更不能因没有商人赚的钱多就痛不欲生。这就像商人不可能与官员比权力一样，因为商人不掌握公权力，他们的志向也不在权力，如果与官员比权力，那就是迷失了方向。

当然，官员不是不能考虑个人利益，官员也需要养家糊口，也需要迎来送往，但是应该厘清一个最基本的价值坐标，“当官发财两条道，当官就不要发财，发财就不要当官。”如果选择从政，就不要在从政中发财，否则就可能坠入深渊；如果忍受不了“清贫”，可以弃官从事其他职业，比如选择经商，在商海中遨游，以实现发财梦。既要当官又想发财，并眼馋商人发财，于是大搞权力寻租，大肆贪腐，岂不荒唐？“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天”，为官者只要不遏制贪欲，不缩回贪腐之手，罕有不出事的。

官员不是不能“攀比”，但应该记住具有身份意识，也应该到什么山唱什么歌，将自己的本职工作做好即可。以曾黄麟为例，查其简历可知，他是神经网络研究方面的专家，也是该领域在国内的领军人物，著述颇丰，获奖无数。早在1996年5月，他就获得“四川省突出贡献的拔尖人才”称号，1999年被推荐为全国突出贡献专家人选，享受国务院批准的特殊政府津贴，并进入全国“百千万人才工程库”。若论学术成就，有多少人比得上曾黄麟？而作为大学教师和大学校长，学术成就本该是曾黄麟最引以为自豪、最值得和他人比较的强项，但他却非拿并非自己强项的收入去和别人的强项比，结果一比就比出了心理失衡，比出了贪贿腐败，可悲又可叹。

“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也。”为官者为了发财不走正道，铤而走险，结果身败名裂，又是何苦？每有官员落马总感叹不该有贪念，不该虚荣攀比，但都是等到落马后才有此认知，悔之晚矣。不与商人比发财，做好自己该做的，应当成为官员廉洁自律的定海神针。