作者：司马童

　　日前，读者刘先生致电媒体称，他在途经武昌八一路延长线时，偶然瞥见路边竖着一个神似清华大学校门的大门，定神一看才发现是武汉航海职业技术学院东湖校区的新大门。他还调出清华大学的校门与之比照，发现越比越像。该校随后回应称，校门设计选择了欧式建筑，但没想到会与“清华园”大门一模一样。(8月24日《楚天都市报》)

　　笔者虽未上过大学，但在媒体报道和影视作品中，早已屡屡见过“清华园”的大门模样。所以，就武汉那所高校的“校门撞脸”一事而言，校方说个其他什么理由倒也罢了，而听罢其“没想到一模一样”的回应，则实在禁不住想奉劝一句：“你怎么也得找个有点技术含量的说辞作解释啊！”

　　高校“校门撞脸”的话题尚属新鲜，但此前媒体爆出的“校训撞脸”怪象，要说已非罕闻之事，且早引得吐槽纷纷了。据6月9日的《南方都市报》报道，全国普通本科院校共919所，除北京大学、南方科技大学等少数没有官方校训或还在征求校训的高校外，拥有明确校训的高校共计909所。分析发现，这些大学校训普遍缺乏独特性，排列组合大量雷同。若用“十大高频字”进行组合，即可组成中国大学最通用的校训“博学厚德笃行求实创新”。

　　“校训撞脸”何以比比皆是？有识之士一针见血，称此现象不过是某些高校为求“高大上”、“傍名校”，一哄而“训”显露的肤浅模仿与移植罢了；而为了跟上“主流”节奏，体现“文化”镶嵌，简短校训想要显得“千姿百态”，似也有点勉为其难。于是乎，只要政治正确，只为摆摆样子，搞个煞有介事的“校训配置”来装点一下门面，岂能不大同小异、似曾相识了。

　　“校训撞脸”多了，“校门撞脸”来了。听起来，武汉那所高校“没想到一模一样”的解释之词，显然有些“慌不择言”，甚或有点反证了其“就想撞脸”的初衷本意；但却可以看到，媒体一作报道，舆论一作聚焦，这所原本名气不大的高校，确实立马“抖”了起来，迅速就变得“名声赫赫”、知者多多了。这样的话，网上吐槽与扬名速度一对照，是亏是赚还真的叫“仁智各见”了呢。

　　大学校门“傍名校”，说它少见也是相对而言。也在武汉，去年10月就有网友晒出图片，称湖北工业大学新校门效果图与武汉大学牌坊校门神似，且一度引得众议纷纭。对此“攀亲”新景，有专家认为：大学校门虽然只是一个建筑，但往往是一个学校文化的浓缩和体现；而现实中一些学校为了节约成本、吸引眼球，如果不加以制约，模仿建造的“山寨校门”恐会越来越多。

　　从“校训撞脸”到“校门撞脸”，让人忧思于某些高校挥之不去的“山寨”阴影和形象；而思维深邃者，更看到了中国高校创新素养的欠缺之忧。但不管怎么说，还是有必要来听听一位教授的实话，他去过世界很多大学，发现了一个非常有意思的现象：越是真正“高大上”的名校，其大门和校名铭牌越小，有的甚至根本不要这些虚饰的“外挂”！