作者：司马童

　　8月24日，陕西汉中一校长KTV内让女学生陪酒的网帖及照片引起关注。对此，照片中当事“校长”称自己确实和女生喝酒，是女生喊他去KTV。目前，该校上级部门汉台区卫生和计划生育局已介入调查。(8月25日《华商报》)

　　有道是“近水楼台先得月”，而上述这桩网帖曝料的“绯色事件”中，陕西一职校副校长杜某及两位班主任等的涉事“男主角”，显然是把学校里的几名女学生，视作了“近水楼台先得陪”的便捷资源。所以，网曝之事尽管发生于去年，人们还是要问：在此之后，他们就没有再让女学生陪酒陪唱过了么？

　　现实语境鱼龙混杂，校园亦非绝对净地。对于某些披着羊皮的斯文败类，要说也早见怪不怪。但是，为何在局部地区和一定范围，人们对于“近水楼台先得陪”的校园污浊，似乎总是“听得多”而“见得少”？依我之见，原因大致有二：一是就外部监督而言，这类陪酒陪唱相对隐蔽；二是由于种种原因而被裹挟其中的女学生，出于害羞或忌惮，往往不敢主动揭发。

　　现已成为舆情焦点的陕西这所职校，倒也颇懂得避重就轻的“回应诀窍”，且迅速透过相关渠道告诉外界，被曝的主要当事人并非校长，而只是该校委托的招生负责人。但曝料的网帖，则交底了所谓“被叫去”给女生过生日的真实内幕，“我们班和隔壁班的一共四个人，陪他们一群男的在KTV喝酒，期间还对隔壁班的一个女的动手动脚，我们都没敢给父母说！”换言之，此情此境中的“校长”、班主任等人，哪还有点对为人师表和师德师风的顾忌之状？

　　“近水楼台先得陪”岂止师德缺失。事实上，在有些为师不尊者的眼里，仗着自身的一张“声望”画皮，或是对学生前途的“点拨”诱饵，在私下场合，早就忘乎所以地纵情声色；甚至于将带着异性学生的“惊艳亮相”，当作了令人艳羡的绝妙资本。在这些“师者”看来，让女学生在KTV里陪酒陪唱，可能根本算不了什么；到了更为隐私的圈子，或许还有更显“刺激”与“过火”的表现了。

　　学生管理确需加强，师德师风也要常抓。然而，就校园管理、特别是风气建设而言，防范和治理“上梁不正”，始终应是重中之重的问题。还应警醒的是，师德师风不是一个“筐”，对于任何涉及“校园腐败”的倾向与苗头，就不能含含糊糊地“大事化小”，更不可避实就虚地“网开一面”。这样一来，往小里说是一团和气、不敢碰硬；而朝深层去想，则也未必不存在沆瀣一气、互为“撑伞”的隐丑护腐之嫌了。

　　反腐没有禁区，斯文也存败类。当前，打通监督渠道，激发举报热情，查查有多少热衷“近水楼台先得陪”的好玩好色之徒，的确可称是投向校园的一块必要“净化剂”了！