作者：高亚洲

四川南充原副市长邹平以受贿罪被判刑。蓬安官场至今有一段邹平的传说：他当蓬安县长时，县委书记批评某些领导过年过节就背着包在县委到处转。这话针对邹平，没想到邹平随即顶了回去：“书记，你吃肉我们还是要喝口汤撒。”（《南方都市报》8月25日）

贪污受贿超2000万、与女下属高调“关系密切”、在土地与官位间玩出“权力的游戏”，官场履历可谓“多彩”，即便如此，落马的邹副市长在审判席上领受无期徒刑之时，曾经在任上的“吃肉喝汤论”，仍是最吸睛的“腔调”。

这显然不是一种官场难见的至情至性，但又何尝不是道出了一些官场之怪现状呢？从后来的事实来看，这种“吃肉喝汤论”并非独存于邹平的“格格不入”，在邹平治上，当地发生了坍塌式的跟风腐败，十余名官员向邹平买官，还有多名官员成为邹平二次贿选中的直接参与者。买官也好，接受贿选也罢，所笃信的正是“吃肉喝汤论”下的权力工具化交易逻辑。而在一个封闭的权力系统内，当权力的工具化成为官员所笃信的官场逻辑，那么官员之间必然建立错综复杂的利益勾连体，在利益的绑架下，将滥用权力当成理所当然。

事实上，这种“吃肉喝汤论的怪诞并非新鲜，但凡那些存在跟风式腐败的窝案中，大多闪现着这样的权力逻辑魑魅，比如在前不久被查处的安徽省淮南市公路运输管理处腐败窝案，意在给自己谋红利的“福利运管”，竟然成为该管理处的“口号”,在“福利”的分成上，所遵循的正是“吃肉喝汤”法则。

于此而言，今天回头再来打量落马副市长邹平这番生猛的论调，无意于奚落一个落马官员，而应该从中检视出一个至今仍存在于官场的荒诞潜规则——吃肉喝汤论。它的可怕不仅仅在于这些追随者的权力观和价值观的迷失，更在于这种荒诞的迷失，常常是封闭的权力系统内的集体无意识。

集体无意识是一种普遍存在的心理现象，这种无意识并非凭空而来或是无来由出现，而是“无数同类经验在某一种族全体成员心理上的沉淀物”，而所以能得以沉淀，则是在于有着相应的社会结构作为这种集体无意识的支柱。

回到“吃肉喝汤论”的怪象来说，这种存在于权力场的集体无意识，往往是有着根深蒂固的权力运行结构下的惯性，比如监管的缺失，比如制度的漏洞，比如权力的工具化。换句话说，这些看似无意识的集体行为，其实在背后包含着隐藏的力量，让利益共享、权力变现的价值取向，成为身处其中的人无法逃避的利益计算。而事实上，价值观的迷失、权力行为的失范，最终将让他们成为集体无意识下的牺牲品，比如邹平的阶下囚生涯。

而要祛除“吃肉喝汤论”的怪诞，依然要回归到权力本原的回归上，通过制度的牢笼，打破权力人格化的幻梦，让权力真正成为实现社会公共利益的工具，吃肉喝汤也便没有了话语土壤。（高亚洲）