对于北京通州区潞城镇棚户区改造A片区6个村8600多名村民们来说，8月21日，是他们期盼已久的一个好日子。根据棚改政策，今年67岁的郝家府村村民郝玉珍共选了4个两居室、1个一居室共5套房，同时手里还能落个百余万元的现金，“今后的日子是彻底不用愁了”。（8月25日财经网）

城市规划的重大调整，难免会带来利益格局的变化；通州作为北京“副中心”的功能定位，不可避免会影响房地产市场。作为利益群体的代表，“拆发户”立竿见影地改变了生存生态，迅速地实现了人生突破，成功地“向上爬”。然而，“拆发户”的生活图景并没有想象的那么美好，依然隐伏着风险与危机。

在一个习惯用财富来衡量一段生活好坏的时代里，“拆发户”凭借“天上掉下来的馅饼”，在社会评价体系中后来居上。只不过，“拆迁致富”能够带来社会资本的改变，却难以带来文化资本的提升。物质的丰盈与精神的贫乏一旦联手，就容易滑向欲望的深渊――“拆发户”炫富、赌博、吸毒等失范现象屡见不鲜，折射出他们精神家园的荒芜和杂草丛生。

长期以来，拆迁补偿政策只注重对失地农民进行物质损失补偿，却忽视了拆迁给他们生活方式和精神世界带来的颠覆性改变。在巨额的财富面前，不少“拆发户”失去了笃定的价值判断和人生追求，游走在道德和法律的边缘地带，很容易走上剑走偏锋的道路。

此前，笔者曾到武汉市最大的农民还建小区江欣苑社区调研。据社区工作人员介绍，“城中村”改造之后，每家每户都分到了2到4套住房。刚开始居民闲钱多，打牌赌博，无事可做。有的居民因“失地、失业、失收”而牢骚满腹，邻里纠纷频发。在此背景下，社区一方面开展创业就业培训，着力培育房地产、物流行业，让失地农民“有事做”；另一方面打造社区文化，帮助他们塑造健康、文明的生活方式，让失地农民“有乐趣”。

与“荷包鼓鼓”相比，一些“拆发户”脑袋空空，将“物质丰富，精神苍白”演绎得淋漓尽致。与物质财富的突飞猛进相比，思想观念和生活方式变迁滞后导致的文化失调，使得“拆发户”处于传统与现代、乡村与城市的混合、杂糅状态。如果不注重“拆发户”精神家园的建设而是任其“野蛮生长”，不可避免会带来一系列的社会问题。

“拆迁致富”带来的只是物质财富上的保障，而并非精神家园的丰盈。关注“拆发户”，不能停留在“嫉妒羡慕恨”的浅阅读，而是要“为之计深远”。只有加快“拆发户”的城市融入，让他们物质财富和精神文明“比翼齐飞”，才会减少一夜暴富带来的荒诞与滑稽。（杨朝清）