您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 头条推荐 正文
方便面难道遇到了什么“不方便”?
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-09-09 09:26:39   稿源: 红网

全球方便面总产量早在2013年就已超过1000亿份,但各国生产企业仍经常遭遇谣言,困扰不断。事实上,科学实验证明,方便面不仅安全,而且在营养、易消化等方面并不比汉堡、馒头等国人常吃的这些食物差。多位食品安全领域的权威专家也为方便面“正名”,现代技术工艺下制造的方便面,其安全性是有保障的。(9月8日《新京报》)

专家为方便面“正名”,似乎应了那句“解铃还须系铃人”。实际上,人们对很多常用食品包括食材的或刮目相看,或大惊失色,无不来自相关专家的那张嘴。特别在层出不穷的养生节目中,更是把有些人们吃了一辈子的食物,分析的比药物还要精细,不少人们想吃就吃的东西,在这些专家嘴里,有些比人参还强身,有些比砒霜还要命。记忆好一点的人,可能会在同一种食物专家给出的不同说法中,感到一筹莫展——有说制癌的,有说致癌的,不知是专家口齿不清还是字幕打错了。

现在,对确实有点名声不济的方便面,竟有多位食品安全领域的权威专家为其“正名”,意思是方便面实在是被“妖魔化”太久,被误会太深了。那么,是谁在“妖魔化”方便面?对只是为了贪方便的方便面,又有多深的“误会”?倒是“2014年我国方便面年人均消费量仅35份,不及韩国的一半”的统计数据,似乎让人觉得,方便面可能遇到了什么“不方便”。

那么,有必要为方便面“正名”么?要说方便面被“妖魔化”,这面“照妖镜”也在专家手里。无论“添加剂”“塑化剂”“黑心油”,哪一样是消费者凭嘴巴吃出来的?而当消费者也在养生专家的“科普”下,逐渐懂得了食品加工行业大多数离不开添加剂、塑化剂,甚至更“高级”的“反式脂肪酸”时,就凭专家一句“方便面不仅安全,而且在营养、易消化等方面并不比汉堡、馒头等国人常吃的这些食物差”,就能打消顾虑,把方便面当成营养食品吃了?

有网友调侃“专家们,收了人家厂商多少钱啊?”对这种没有根据的话,笔者不敢苟同。但是,在人们普遍认为多吃方便面不好的今天,专家突然给方便面“正名”,将其的营养价值抬高到披萨之上,消化性能比馒头还要好,这就有点像把冰块说的比马桶水还脏时的夸张了。尽管披萨还不是普通食品,但馒头一直是专家们首推的健康食品,方便面再怎么说,也是经过了热风干燥或油炸干燥的,这就如刚出锅的红烧肉和灌装的午餐肉比一样,怎么会比出了越“陈”越好的结果?

在食品卫生管理和现代工艺下,方便面确实不像被“妖魔化”那般的不堪。但即使为一种“蒙冤”的食品正名,也不能言过其实,从一个极端走向另一个极端。诚然,从一个久负盛名的方便面消费大国,变成了“还不及韩国的一半”,从市场消费的角度是有点愁人,但也不能因此通过专家之口来引导。何况,在人们的普遍意识中,对现在不少专家的言辞,都觉得“反过来听就对了”。因此,我就很担心,被专家一下子夸到天上的方便面,会不会让消费者对它更加将信将疑?

文/知风

编辑: 沈媛仪
 
驾考的市场,别只开半扇门
·宝马司机“精神病”何以遭质疑
·如何反思“下辈子不做穷人家孩子”
·臭骨熬汤,能否校长先尝?
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    我们不主张拔苗助长,刻意制造神童,也不必强调千篇一律,否定多样性的可能和选择,不妨就遵循:量体裁衣,因人而异吧!
辣评(lp)--稿件模板
    苦难也是一种财富。从这个意义而言,做穷人家的孩子并不丢人,丢人的是失去了斗志与奋进的精神原质。
辣评(lp)--稿件模板
    孩子们拼装备,教师就得拼教育。如何引导孩子们看待这些昂贵的文具,显然要比争论该不该拥有更有意义。
观点集粹(gdjc)
校长要求学生午休打坐一点不奇葩
强迫小学生打坐是午睡还是练功?
观点集粹(gdjc)
“最悲伤作文”引来“最悲伤强拆”?
“最悲伤作文”能够感动我们多久