罗志华

中秋节晚上6点多，在河南周口太康县人民医院门前发生了令人沉痛和震惊的一幕，医生和护士被逼着轮流抱着一名幼儿的尸体，孩子家人在一旁指责、谩骂和威胁。据调查，这家人的孩子在医院死亡，家属认为医院应该为孩子的死负责。而在逼迫医护人员“抱尸示众”之前，这家人还把医护人员集中限制在治疗室里辱骂殴打，民警赶到现场，也没能控制局面。

和其他许多医闹和伤医事件一样，这起事件也存在一个鲜明的特点，即医疗纠纷和违法行为混在一起，竟不知哪个为主、哪个为次，是非曲直也因此被混淆。比如，对患儿家属而言，原本是一起医疗纠纷，却迅速将之变成了一起违法犯罪事件；对其他人而言，本应用法治思维来看待事件，可能因丧子之痛而对家属给予同情，将医疗纠纷与违法行为混为一谈，最终对事件产生错误的看法。

在类似事件的处理上，医院和相关部门的表现也是如此。调解和处理医疗纠纷时，在责任划定、赔偿谈判等诸多方面，可能会考虑进伤医因素，从而给予家属一些医疗纠纷之外的压力，使医疗纠纷受到伤医行为的影响。更常见的是，在处理伤医违法行为时，又会考虑到医疗纠纷因素，认为家属闹事有因，从而减轻甚至免于处罚。这种医法混淆的现象，将类似的事件搞得异常复杂，怎么扯也扯不清。同时，医院和相关部门的模糊态度，最终也会传递给患者，让他们更加分不清两者的界线。

可见，处理这起“抱尸示众”事件，必须做到“医法分明”。首先，不管出于何种原因，法律不能违反，医护人员不能伤害，逼迫医护人员“抱尸示众”，并对他们进行谩骂与殴打，此行为践踏人格，破坏医疗秩序，理应依法处置，不能因存在医疗纠纷而有所含糊和打折，并且，公安机关在处理这种违法行为时，应该尽量不考虑医疗纠纷，更不宜将两者一起处理。

而在医疗纠纷方面，真相究竟如何，责任怎么划分，也得按相关规定和程序进行处理。在这方面，尤需考虑家属在医疗技术和信息方面的弱势地位，该给予其技术支持的，一定不能含糊，更不能因为他们存在伤医行为，就忽视其在医疗纠纷当中的正当权利。在当前的情势下，显然“抱尸示众”的伤医行为更为恶劣，因此可以先对违法行为给予依法处置后，再谈医疗纠纷。

司法部门和医院不搞混两者，公众和患者及家属才可能不搞混两者。对于所有类似事件，必须让患者及家属明白，医疗纠纷固然要处理，但自行变成违法行为，就改变了事件的性质，必一分为二、医法分明地处置。如此清晰的态度，有利于患者树立起法律意识，让他们认识到，纵使医疗纠纷再难处理，也断然不敢采用伤医等违法行为，否则，有理也会变得无理，诉求不一定能得到满足，可能先得受到法律的相应处罚。这样的警示常在，伤医事件势必减少。