李云勇

韶关市始兴县249座客家围楼，既有古代中原坞堡建筑遗风，又带闽、粤、赣等地客家古堡建筑风格，历史价值、艺术价值和科学研究价值颇高。长年缺乏维护，渐渐变成废墟。始兴县开始了保护围楼新尝试——围楼“认养”：由有财力且对保护历史文化感兴趣者来“认养”围楼，成为古堡“堡主”，并对其进行修复和维护，也可进行活化利用。经过前期探索之后，近日，新一轮“认养”已经开始。（11月26日南方网）

人称阿龙哥的尹福龙是第一位“认养”者。他原本在深圳某银行工作，后来知道家乡始兴在推围楼“认养”，就回来“认养”了一栋。客家围楼“认养”，这和全国各地“认养”公园亭台桌椅、城市绿化树木等没有多大区别，都是相信“有钱好办事”。保护古堡需要钱的投入，“认养”古堡是探索古堡保护的新思路之一，可以尝试，但是探索古堡保护过程中不能完全相信和依赖“有钱好办事”。

有钱未必办成事。政府现在财政富足，比如支持创建世界一流大学，支持科学家向诺贝尔奖进军，支持足球振兴。一个不争的事实是，大多数诺贝尔奖不是赞助出来的，而是个人长期科学兴趣投入得来的。中国足球投入巨大，收获一地鸡毛。个人“认养”也可能如此交学费，达不到保护古堡的目的。

有钱未必办好事。一个台胞到我家乡“认养”大片山林，把原来种植的快要成材树木砍掉，重新栽植一些水果树木。他没有这个能力培养，没有这个精力伺候，结果数年过去，基本没有收获，而且破坏了原有山林结构。古堡“认养”也可能殊途同归，“认养”期限过去，保护不当，加速古堡的倒塌。

相关监督不能省。古堡“认养”，认养人有没有相关的古堡保护能力？是三分钟热情还是长久的爱好投入呢？会不会唯利是图？古堡“认养”，相关部门要重视实质“认养”，不能缺少监督和指导，应该随时指导当事人在保护古堡的前提下合理开发利用，否则就要及时更换，让不合格“认养”者出局。

钱能解决的问题，或许不是问题。没钱无法有效保护古堡，但是有钱也未必能很好保护古堡，或许出现古堡“认养”勤换大王旗，古堡风采一日不如一日的局面。“认养”古堡，能过把古堡瘾，但要防止变成“过把瘾就死”，因为有钱也未必办好事，可能打水漂，甚至连个响声都没有，这是必须时刻警惕的。