茶盐君

　　近日，邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷一案一审宣判，二被告被判决公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，引发媒体和舆论一阵热议。（背景新闻点击查看：侮辱烈士邱少云的加多宝只赔1元？真相原来如此）

　　事件是由于一个叫“作业本”的微博大V无知胡闹，写下一段侮辱邱少云烈士的谣言段子，形成了极大的负面影响。2015年4月16日，加多宝公司在公关营销活动中以新浪微博账号“加多宝活动”与“作业本”互动，并发布与“作业本”此前言论相关的博文，该博文在短时间内被大量转发并受到广大网友的批评，在网络上引起了较大反响。

　　撇开案件本身，笔者想和大家探究一下此案背后的深层次问题。多年来，“作业本”一直习惯于在微博上发一些讽刺社会、放大阴暗面、扩散负能量的内容，也因此成为影响力极大的百万粉丝大V，成了广大年轻网民的“偶像”。为什么年轻人喜欢这样的网络大V呢？这个问题才是我们应该去关注的。

　　莫言先生说，人一旦上了网，就会变得莫名地无耻。因为互联网是一张可以让人蒙面说话的网，在网上说话，大家都不知道对方的真实身份，在这样的网络环境之下，人的内心最自私、最丑恶、最邪性的一面就会凸显出来，心理学上叫做本我现象，就是你心底里最阴暗的一面会不自觉地散发到互联网上。所以，当我们都处于这样的互联网环境中时，互联网就不可避免地成为一个大家都愿意去泄愤的地方，因为任何人内心都有邪恶的一面，任何人都有情绪需要发泄，或多或少而已。

　　一个环境想要改变，不是一朝一夕的事，所以互联网环境尽管这几年治理下来已经有较大改善，但是在实名制推进困难重重，总体环境依然如此的前提下，不会有根本性的转变。所以，像“作业本”这样的意见领袖，在网上还有很多，仍然有较大的网民追捧。即便这次作业本真心悔改了，只要环境不改变，就会出现第二个作业本，第三个作业本。

　　但是，这样的意见领袖长期地在网上明里暗里地歪曲历史、抹黑英雄甚至老一辈领导人，对整个互联网环境和青少年网民的成长来说，是一种慢性毒药，极其危险，这是笔者从加多宝事件中得出的体会。因为意见领袖是网络名人，是有影响力的人物，所以商业利益必然与他们纠缠在一起，如果不从根子上把问题解决掉，就会出现第二个加多宝，第三个加多宝。

　　那么，怎么解决？笔者认为主要是线上线下两个方面。其一，线上，指的是网上。对于此类抹黑英雄、造谣歪曲历史的网络意见领袖以及普通网民，要采取严厉的处罚措施，对于主观恶意较大的，要严查严禁。更重要的是，有关部门要主动建章立制，主要网络平台要主动作为，要有社会责任，要对得起天地良心，对得起先烈祖辈，不能不诉就不理，这是不作为的表现。其二，线下，指的是现实。对于青少年的教育，对于小学、中学、大学的历史课、思想品德课、政治课，要抓把紧，不要让孩子们跑到网上，跟着“作业本”这样的人学历史、学思想品德、学政治。为什么这么说？因为如果课堂上枯燥乏味，孩子们就跑到网上去了。必须要适应互联网时代的新特征，培育新的教师人才，别一味只知道应试，考试考好了，思想混乱了，更不得了。

　　最后，笔者想说的是，邱少云有后人帮他维权，那么雷锋呢？许许多多牺牲的没有后人的先烈们呢？有没有人帮他们维权？这是一个很沉重的话题。加多宝这次是败诉了，但是并不代表邱少云们赢了，因为网上被抹得乌七八黑的英雄真的不止他一个而已。