赵继承

　　城区凡是符合条件的学校体育设施向大众开放率已达百分之百，体育公园越来越多，厂房变身体育场馆，赛事由政府扶持、社会力量唱戏越来越成熟……通过引入增量资源，盘活存量资源，宁波“社会化办体育”正迈开大步(11月15日《现代金报》)。

　　从报道中不难看出，宁波通过社会化办体育，让机关、学校、公园等地的体育资源得到最大共享，调动了企业、民间体育组织等社会力量，在一定程度上缓解了政府在体育资金投入、力量保障、人才支撑等方面不平衡不充分的问题，扩大了体育服务供给，增强了体育服务能力，并促进体育产业发展，从而更好地满足市民多层次、多元化的体育活动需求。

　　这些年，因抢占体育健身场所导致的纠纷不少，比如，有温州住户花26万元买高音炮对抗广场舞，因篮球场之争广场舞大妈和学生大打出手，“暴走团”占据主路车道致1死2伤等。更让人感同身受的是，很多小区规模很大，配套的体育场所却很少甚至没有；商业广场很多，健身之处无几；健身馆“高大上”，费用高得让人望而却步；学校体育设施开放，时间却难符合人们需要；河边有路，走起来却并不通畅……这些，无不说明体育服务供给能力和供给水平还比较低下，是普遍存在且非解决不可的民生大问题。

　　当前，随着人们对生活质量、生命质量的重视，越来越多的人把体育健身视为生活的必需，日益增长的体育需求与供给不平衡不充分的矛盾愈加凸显。对此，从国家到地方均予以高度重视，像《全民健身行动计划》和《全民健身条例》都提出，鼓励社会兴办全民健身事业，充分调动全社会兴办全民健身事业的积极性，扩大社会资源进入全民健身事业的途径，多渠道增加全民健身投入……可谓切中要害，为解决体育服务供给不足的问题指明了路径。

　　但事实上，一些地方受推进机制不完善、监管难等因素影响，社会化办体育的步子迈得还不够快、不够大，制约了社会化办体育向纵深进击。所以，我们应该端正认识，从满足人们对美好生活的新期待、推进体育事业共建共享的高度，以更大热情、更多努力推进社会化办体育。

　　社会化办体育的优势多多。比如，“供给力”的优势，把社会上的可用资源实现最大限度的共享，把一些民营的体育场所、器械、人才“拿过来”“买过来”，尽可能满足不同工作特点、爱好兴趣群体的多样化体育需求；比如，“普惠力”的优势，通过深入持久地社会化办体育，达到体育服务供给量与质的提升，让更多人享受更好的体育资源；比如，“服务力”的优势，借助社会各类民间体育组织，共享他们的人才、装备等，让体育服务更贴近群众个性化所需。

　　从宁波的实践看，社会化办体育前景可期，除了满足人们日益增长的体育需求，还可以进一步刺激壮大相关企业的发展，而在这个过程中，政府、企业和群众都是赢家，都是得益者。所以，社会化办体育的步子不妨迈得更快一些、更大一些。