刘雪松

　　近代以来的杭州，似乎没有一个时期像今天这般如此在乎别人的眼光，在乎城市的形象与定位。这不，舆论场上抛出关于杭州的每一个概念都有一番骚动。G20杭州峰会期间的“一线城市说”如此，今天的“后花园说”也是如此。

　　杭州不是一线城市，杭州对标的是现代国际化一流城市。这是杭州官方对“一线城市说”的正面回应，既点明了杭州与一线城市的差距，又明确了杭州建设的目标与方向。

　　不论主动还是被动，杭州几十年来被称为上海的“后花园”，大家也相安无事，一个比喻而已。生活休闲与创业奋斗，两城之间各有交集，不过如此。突然之间，有人抛出“上海是杭州的后花园”概念，还是迅速将一小部分杭州人膨胀的心态撩拨起来了。

　　“上海是杭州的后花园”，是无中生有的伪命题。抛出这个话题的网帖，其实缘自这样一个生活场景——一个上海人，周一到周五在杭州上班，周六到周日才回上海。网帖暗示，杭州有关官员对于杭州是长三角“副都”的提法不以为然。网帖作者由此下结论：G20杭州峰会以后，杭州信心爆棚，“大上海主义”不合时宜了，时代已经变了。

　　其实不论官方还是民间，此前谁也没有提出过“上海是杭州的后花园”一说。网帖将这个概念暧昧地抛出，既树了一个靶子，又精准地挠到了一部分杭州人的痒处，可谓制造话题的高手。一些不明就里的人看到这句，似乎有一种杭州被重新定位、重新发现并终于出人头地的感觉，实际上一不小心陷入了又一轮人为设置的话题泥淖。

　　杭州之于上海，不论是人才净流入还是民营经济的崛起，不论是经济的增速还是互联网经济的氛围，可以比肩甚至超越上海的数据俯拾皆是。杭州从一二十年前对外介绍的“上海边上的那座城市”，到今天不时地站在国际舞台的中央，变化巨大，世人共睹。然而，杭州的发展从来就不是要把上海压下去，更不可能跳过上海特立独行于世界舞台。如果说上海对标的是纽约等国际化大都市，那么杭州对标的肯定不是上海，也不是纽约，而是现代化的国际一流城市或城区。你可以说它是美国的西雅图，可以说是瑞士的日内瓦，也可以说不是任何一个具体、具象的城市或城区，而是博采众长的一个虚拟目标。因为，杭州对标的本质是一流的创新与创造。

　　上海与杭州同处中国极具成长性的长三角，谁也离不开谁。上海仍是长三角不可替代的龙头，杭州乃至大长三角城市，都要找准自己的定位，不盲目自大，不妄自菲薄。未来，杭州还有很多亮相于世界舞台中央的机会，也有很多与国际一流标准之间的不足与短板。杭州需要永不懈怠的一流状态，建设一流城市，不要被流量话题牵着鼻子走，而是要警惕“一线城市”“上海是杭州后花园”之类的迷魂汤，并转化成砥砺奋进的清醒剂。