在13日的诸多反腐新闻中，要数北戴河区供水总公司原总经理马超群最具轰动效应，据查，办案人员在其家搜出1.2亿元现金、37公斤黄金，另有68套房产，贪腐程度令人触目惊心，当之无愧荣膺“史上最牛科级贪官”称号。（11月13日《南方都市报》）

该案有很多解读的角度，有论者已经做出了相当精辟的评论，而我则从抓捕现场的一个细节中发现了一个新的解读视角。据一名不愿透露姓名的工作人员透露，坊间传言其有涉黑背景，带走他时动用了特警。马的涉黑问题也得到了北戴河供水总公司负责人证实。

按理说，抓捕马超群这样的科级贪官，只需民警到场即可，何须动用特警。没别的解释，就因为他有涉黑背景，抓捕小组担心黑社会势力会出面干扰，为安全起见，动用了特警。其涉黑范围有多广，涉黑程度有多深，有待纪检部门查证。

从其涉黑一节看，可以找到有关答案，如小科长何以成为巨贪，怎么敢家藏1.2亿元现金、37公斤黄金，而且还能边腐边升——案发时已经升任秦皇岛市城管局副调研员，成了副处级干部，诸如此类的疑问都能从涉黑信息中得到解释。

无独有偶，据今年7月2日中国共产党新闻网报道，河北省保定市曲阳县七里庄村20人涉黑一案，仅村支书刘会民就受贿5270万元、一次性收取某房地产老板10公斤黄金；广东省在抓获一个以村主任为首的黑社会团伙时，出动了700名特警。“小官大贪”、“村官涉黑”，此类新闻不断见诸报端。其中来自2009年8月2日《楚天都市报》的一则题为“重庆50多名贪官涉黑入狱”的消息更加触目惊心，发人深省。

从治理理论上讲，官场与黑社会应是黑白两极，水火不容，但实情并非如此。我国的法治建设还在路上，人治模式并未绝迹，黑恶势力为了求得生存发展，势必会瞄准位高权重的高官或者手握实权的基层官员，千方百计要去腐蚀拉拢他们，拉他们下水或者入伙，彼此沆瀣一气，结成利益同盟。而很多官员往往经不起利益诱惑或者有把柄被对方抓住，很容易被黑恶势力所利用，充当他们的保护伞。一旦彼此结盟后，黑恶势力反过来会来“保护”官员，手段有为他们通风报信，封堵知情人的口，威胁办案人员等，无所不用其极。

如村官、科长等基层官员因为常年身处底层，与黑恶势力交往的机会尤其多，稍有不慎，就会与黑社会打成一片，沦为黑恶势力的同道。尤其是像马超群这样的国企一把手，重权在握，更是黑恶势力觊觎的对象。再如刘会民这样的村支书，虽然官职卑微，但因为事涉村集体土地出让，在本村具有说一不二的权力，开发商自然要用重金和黄金将其搞定。

基层官员涉黑的严重性不仅体现在官员的贪欲日益巨大，大到令人难以置信的地步，还表现在增加了反腐的难度。如坊间传出某某官员涉黑，就算有人想举报也不敢，怕受到黑社会的追杀；就算纪检部门掌握了某官员的腐败线索，但了解到其涉黑，也会有所顾忌，故真对某贪官实施抓捕时，就要借助特警的力量来威慑黑恶势力。

如何遏制“小官巨腐”现象，很多论者提出了分权、加强监督、增强打击力度等一系列办法，这都没错，我想补充的一点是，鉴于涉黑贪官越来越多，腐败分子与黑恶势力已结成一根藤上两只蚂蚱，建议公安、纪检监察部门携起手来，打黑反腐两手都要抓，都要硬，只有做到打黑务尽，才有望遏制“小官巨腐”的反常现象。

文/王学进