您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 观点集粹 正文
辱骂保安为“看门狗”者炫耀的是什么?
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2014-11-20 10:11:18   稿源: 红网

11月16日下午,合肥市东至路香樟雅苑小区门口,一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区,遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后,女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。63岁的赵宗伟倒地不起,后抢救无效身亡。据人民网安徽频道记者了解,该名女司机姓郑,系安徽省教育厅的一名科级干部。(11月18日人民网)

在现实生活中,类似安徽合肥的这种情况并不少见。笔者就曾经亲眼看到一名中年妇女和保安发生争执,争执的原因仅仅只是保安不让其停车。按照规定,保安的要求一点也不过分。可中年妇女不依不饶蛮不讲理,下车后就指着保安大骂,说其是个什么东西。言行举止,丝毫未把保安放在眼里,甚至连最基本的尊重都没有。

不只是保安,还有诸如清洁工、建筑工等等,在一些人的眼里都是“低人一等”的,是可以肆意践踏尊严的。他们敢肆意践踏他们的尊严,无非是清洁工之类“人微言轻”,换而言之就是没有社会地位,骂他们也不会负什么责任。而这种风气的盛行,又是源于人们认为出卖劳动力者都是“下等人”;反之,他们崇拜官员和权力,认为官员和有钱人才是“上等人”。

这是“官本位”思想作祟。由于普通劳动者没有“权力”,也就不可避免地成为了“弱势群体”。而这些“弱势群体”又因为没有什么特长,也就不得不干些最为基本的工作,比如看门,比如打扫卫生。

即便有很多人“同情”保安和清洁工等人的遭遇,骨子里也依然“瞧不起”这些人,依然没有将他们放在一个平等的位置上去看待。事实上,我们都没有将保安和清洁工等放在一个平等的位置上,我们都无一例外地将他们放在了“弱势”或者值得“同情”的位置上。他们当中的很多人,既没有应该享受到的福利如养老金等,更没有赢得社会的普遍尊重。

同时作为保安和清洁工等人本身,也没有要以法律武器来保护自己的意识和观念。被人骂了,也就自认倒霉或者忍气吞声,根本没有想到要为此去捍卫自己的尊严和权利。这也使得一些人更加的肆无忌惮,在他们的面前耀武扬威,肆意践踏他人的尊严。若是人人都拿起法律武器保护自己,不忍气吞声,不做被人肆意辱骂的对象,也许某些人的不堪行为就会有所收敛。

而在“官本位”思想的作祟下,不尊重普通劳动者也就在所难免。哪怕弱者拿起法律武器,恐怕也是无济于事。在新世纪下,按理说权力应该不在“官”而在“民”手中,“官”在“民”面前则应该是“小心翼翼”的。但事与愿违,合肥这一事件就告诉我们,这名“科级干部”所表现出来的“霸道”,恰恰是在炫耀自己的“权力”,也恰恰是在践踏“民”手中的“权力”。由此,才会引发这起本不应该发生的悲剧。

文/夏余才

编辑: 沈媛仪
 
关注环城南路高架工程:读懂吐槽背后的民意期待
·那些惊人一致的“校车事故现场”
·公务员有了抱怨大致是民众的福音
·"骂死保安"须厘清道德与法的边界
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    铁路把火车票预售期从20天逐步延长至60天。这正是铁路在收集购票信息,组建春运时期的火车票大数据。
辣评(lp)--稿件模板
    法律上有一个“敲门原则”,也就是“你敲我家门,我有权知道你是谁”。在数字通讯时代,电话、短信也如一个公民的“家门”。
辣评(lp)--稿件模板
    有道是,“上面千条线,下面一根针”。“五多”问题表现在基层,根子却在上面。
观点集粹(gdjc)
骂保安“看门狗”的公务员有着怎样的品质?
辱骂保安为“看门狗”者炫耀的是什么?
观点集粹(gdjc)
北大学子的转学历程更该被关注
“弃北大上技校”只是学霸的任性