中国几乎没有一对男女的热恋过程，能够像汪峰和章子怡一样，被人如此关注、并且损到如此不堪的地步。从幸灾乐祸地狂笑这俩永远上不了头条，到上了头条还被指称属于花了费用的“公关稿”，很多中国人集体表现出来的见不得别人好的那股狂欢劲，恐怕任何一个国度的人看来，都会觉得是个令人无法领会的凌乱三观。

讥笑辱骂娱乐圈名人的婚姻爱情，在中国是最不需要成本的事情，还平添一种莫名其妙的道德优越感。这种优越感，是基于一对早就有过爱情或者婚姻的名人，不如自己来得清爽。其实这也是个鬼晓得的事情。

既是娱乐圈里的公众人物，汪章二人对于让度一些个人隐私，应该是有着足够的心理准备的。但每到一个节点，都能被围观者以讥笑辱骂的方式引爆道德狂欢，恐怕也是这对恋人始料未及的事情。并且，笑则笑了，骂则骂矣，这些笑骂还公然顶在各路媒体的头条二条，诸如“在一起，别祸害他人了”、“汪峰成功未婚章子怡，扒一扒两人的前任们”，此类纯属人身攻击的标题能够公然出现在媒体报道中，这种狂欢，便是站在道德的制高点上，反将道德辱没在现代文明传播过程中的一种小丑行为，媒体以为自己在给别人说笑话，反而沦为法治社会本应格格不入的一枚笑柄。

汪章两位名人，感情经历确实比常人丰富了些。但情感丰富的汪章恋，总归还是有底线的。这个底线，可能不符合社会大众的主流价值取向，可能按照传统的道德标准来说还不相符合，但终是没踩在法律的底线上的。而恰恰相反，那些在汪章恋情与经历中，道德崇高感油然而生的人们，你可以不祝福，可以不看好，但法律没有赋予你破口大骂恶意攻击他人尊严的权利。

娱乐圈事儿多。但事儿更多的是圈外的好事者。比如前几天，有网友描述圈外的人们：感觉网友真的好忙啊，先看完视频，然后去陈赫微博骂一通，去张子萱微博骂一通，再去许婧微博安慰一下，然后再去文章姚笛那儿，还得安慰一下马伊?，最后去邓超微博警示一下，这行程真的挺赶的……

很多网友赶，不是真要做居委会大妈，而是巴望着拆开一对是一对，等着娱乐圈闹出点笑话可以在茶余饭后有谈资，可以在网上恣意汪洋匿名谩骂，图个一肚子的脏话找到发泄的对象。

娱乐圈名人是这些人最好的痰盂。反正你有名，反正你有钱，反正你不知道我是谁、也没精力顾得着弄清骂你的是谁。这是一部分网友的心理。

而对于媒体来说，面对汪章恋所极尽展示的羞辱之能事，却是以眼球率为成功与否的标准的。他们中有的津津乐道于狗仔的八卦，有的用低劣的腔调嘲弄艺人的格调，完全将自己置身的道德高地当成法外之地。他们的嘴里，没有祝福，没有恭喜，只有百般的嘲弄、挖苦和攻击。因为他们以为，这是能够口无遮拦的一个群体，攻击性越强，点击率越高。当辱骂与攻击这种不需要付出任何代价的宣泄形式，可以成为疯狂捞金的机会，他们当然不会放过，并且，希望娱乐圈名人始终有人今天出轨，明天离婚。

汪章恋情，其实是中国社会亿万种恋情中的一种。如果他们还有与众不同之处，便只是因为他们是明星、名人。善意的目光中，他们的恋情是温馨，是浪漫。而在恶意的心灵中，再温馨浪漫的爱情都是苍白丑陋的。一个扭曲的心灵，在别人的身上是感受不到人世间的美好的。

前几天，撒贝宁对打探他新恋情的媒体说过这么一句话：你们关心点有意义的事好吗？比这更有意思的是，未能在小撒嘴里套出口风的狗仔，没羞没耻地将人家嘴里这句奚落媒体格调的话，原封不动地用在了报道中。由此足见，大有全民八卦之势的娱乐怪象，与媒体乐此不疲的狗仔形象，有着被集体误导、被拉低格调的必然关联。

其实很多媒体人心照不宣，他们留给汪章恋真正的头条，是在这对恋人可能出轨、可能分手的某一天。他们并不希望汪章的爱情能够天荒地老。他们愿意像不眠的狗仔一样，等待这一天的出现，即便等到天荒地老。

所有的人都在讥辱着娱乐圈的世风日下。而人们窥探的方式、嘲弄的腔调，恰恰是世风日下、法治不彰、道德缺失的真实反映和群体反映。

刘雪松