作者：何勇海

国家新闻出版广电总局日前下发通知，从今年7月1日起，新闻、评论和访谈类节目不得设置或变相设置辅助性主持岗位，广播电视节目要明确主持人和嘉宾的分工，主持人应承担节目的串联、引导、把控等功能，不得设置“嘉宾主持”，嘉宾不能行使主持人职能。各广播电视单位要“做好主持人资质清查和主持人、嘉宾管理制度建设工作”。（详见本报今日A12版报道）

为整顿养生节目，从今年1月起，演员和社会名人禁止主持养生节目。眼下，又传出不得设立嘉宾主持的禁令，看来，相关部门似有不断规范广电主持人的迹象。对此，不少网友不理解，认为“禁用嘉宾主持会淹没不少来自民间的‘周立波’”。事实上，这项规定是在强调主持人的资质问题。国家对广播电视播音员主持人实行资格认定制度，持有资质证书才能上岗，演员和社会名人也不能有豁免权。

而现在的情形却是，不管是相亲、唱歌、演讲节目，还是访谈、新闻评论、户外真人秀等节目，纷纷邀请演员或社会名人担任嘉宾主持，且无明确分工，他们到底是节目主持人，还是节目参与嘉宾，让观众“傻傻分不清”。一些“嘉宾主持”的素质更是饱受诟病。比如央视一档大型互动求证类节目，嘉宾主持黄某以带有东北口音的普通话主持节目，就被不少观众质疑“误人子弟”。个别嘉宾主持甚至将公共主持阵地当作口无遮拦、大放厥词的个人秀场，霸气侧漏，颐指气使，“语不惊人死不休”。比如某嘉宾主持在一档演讲类节目录制现场，为鼓励残疾人选手大胆演讲，现场示范喝酒壮胆，结果醉酒后失控，不但爆粗，连身边其他嘉宾也一并辱骂，引发集体离场。节目主持人要有“无我”意识，而一些演员或名人作嘉宾主持，自恋容易，“无我”很难，又如何正确行使主持人的职能？

故而，笔者认为，各广播电视单位确有必要“做好主持人资质清查和主持人、嘉宾管理制度建设工作”。设置嘉宾主持，或许能最大程度地利用明星、名人的光环效应，扩大节目吸引力和影响力，或许还能维持观众的新鲜感。但是，广播电视节目承担着传播先进文化、弘扬真善美、鞭挞假丑恶的社会功能，不能把收视率看得高于一切，理应将不具备主持资质、不注重自身言行、甚至挑战道德法律底线的嘉宾主持，果断拒之门外。（何勇海）