您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 头条推荐 正文
以法治理性平息“猫狗撕架”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-11-05 11:29:36   稿源: 京华时报

洪乐风

“双11”将近,硝烟味已浓。就在“剁手党”们跃跃欲试时,京东3日傍晚突然公布消息,反映阿里在促销活动中胁迫商家“二选一”,如果参加天猫主会场活动,就不允许再去别家。京东认为这属于典型的“店大欺客”,已向工商总局实名举报阿里扰乱市场秩序。对此,阿里回应称,“对于竞争的问题,最终的解决方案就是让消费者选择。”天猫双十一筹备委员会发言人芳娅则表示,“我们尊重实名举报,但今天是鸡实名举报了鸭,说鸭垄断了湖面。”

“猫狗撕架”,一时颇为壮观。对此,我们不妨沿着法治思路进行理性分析。一方面,正常的市场竞争、互相撕架,消费者乐见其成,毕竟那是活力之源,在促销日也可提供多多优惠,反过来敦促各方企业提质增效。然而,一旦超出了合理的边界,陷入了恶性竞争,就过犹不及,恐怕谁都不愿看到,到头来遭殃的还是普通消费者。

所谓的恶性竞争,大致分两种。一种是明面上的,比如诋毁、侮辱,还有促销时的“虚构原价”“仅此一天”等价格欺诈。另一种是暗地里的,比如逐步形成内外勾连、上下控制的平台垄断。市场经济乃是法治经济,无论明火执仗,还是暗度陈仓,均为商业契约所不容,必须受到执法部门的严肃处置,以此保护消费者权益,激励依法兴业的市场参与者。

明枪易躲,暗箭难防。明面上这些你来我往,在大数据时代取证并不困难,难就难在暗地里的小动作。这么说,并不针对特定的电商。毕竟,自由竞争往往容易导致胜者为王,渐渐出现寡头垄断态势,比如微软。因此,反垄断与反价格欺诈的法治职责,双双都要争先恐后跑在前边,该开的天价罚单就要重拳出击,决不能心慈手软。

倘若罔顾事实,单纯诬告陷害,那也得有个说法。法律不能偏袒,更不能纵容。有时候,个别企业做大了,社会影响力不小,执法者可能会有投鼠忌器的顾虑。其实没必要。教育企业家诚实守信,勇于承担社会责任、尊重竞争对手,这也是法治经济题中之义。真正成熟的大企业,自然会理解、会支持,会在跌倒的痛处警醒自重、从头再来。

猫狗撕架,来不得鸡同鸭讲。不少人只凭义气和感情用事,投给自己支持的企业与电商。其实,看待现代商业竞争,多一些冷静、客观与法治思维,比简单的点赞、叫骂更有意义。不妨换个角度看,今天的线下消费者,明天就可能成为线上的卖家,甚至是下一个天猫、下一个京东。不起哄、不拉偏架,涵养我们共同的公民理性,静待并信任法治的裁决,才能维护好电商平台和消费者的权益。

 

编辑: 郑晓华
 
以法治理性平息“猫狗撕架”
·市委书记体验"打车难"意在何处
·“贪官多退赃”需要合理解释
·"回头家没了"重霾请给个理由
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    从广播体操到广场舞,不仅形式的转变,更多的还是学校教学思维的转变。只要学生都能愉快地锻炼身体,就是成功的。
辣评(lp)--稿件模板
    “正面故事”要大讲,“负面故事”要敢讲,无论“正面”还是“负面”,都要会讲,让有价值的故事,真正成为动力和营养。
辣评(lp)--稿件模板
    我们不能怀疑专家的道德高尚,但失却了法律对职业道德的硬性要求。很多时候,程序上的坚持,才是公平公正的“守夜人”。
观点集粹(gdjc)
规范“双11”不能止于监管“提醒”
网购正品率不及格,何迎购物狂欢节?
观点集粹(gdjc)
全面放开二孩:一个令人失落的时代过去了
放开计生限制,并非鼓励“放开去生”