易其洋

　　1月15日，渤海银行给银监会、天津市属重要机构等多人以邮寄方式寄送168元水果礼品卡。“168元水果卡”事件曝光后，中纪委震怒，将其定性为顶风违纪，挑战中央权威，要求从严从快处理。天津市委书记李鸿忠也对此给予严厉批评，市纪委已派6人入驻渤海银行进行专项检查。据称，此事已波及其他金融机构，多家金融机构也开始自查(据1月17日新华网报道)。

　　十九届中央纪委二次全会刚刚开好，明确提出“以永远在路上的执着把从严治党引向深入”。言犹在耳，就有人按捺不住，明知故犯、顶风而上，这不是过日子过糊涂了，就是“活得不耐烦”了。渤海银行如此公开“送礼”，就是自个儿往枪口上撞，惹得中央纪委震怒，明令从严从快处理，自在情理之中，实属咎由自取。至于有人议论，对于“168元水果卡”，值不值得如此“大动干戈”，渤海银行因此被严查冤不冤，在我看来，十八大以来，高压重拳反腐之势一年紧似一年，这早已不该再是问题。

　　倒是有一个问题，引起了我的兴趣。那就是，“168元水果卡”事件，到底是怎么被发现的？网上搜索一番，除了“据媒体报道”一句，此事何以被发现，便无从寻找答案。无从寻找答案，却可以推测一下。

　　一是有人举报。以邮寄方式送水果礼品卡，而且是寄给对自家有管辖权的上级部门的领导，可谓明目张胆。明眼人一看，就知道这些人在玩啥猫腻。无论是知内情的银行员工、看不惯的经办人员，还是留心眼的邮局职员，只要一个举报电话，按现在纪委“有腐必反，有案必查”的原则，必定会查个“底朝天”。

　　二是媒体发现。媒体记者不太可能等在邮局“逮个正着”，却可能在接到读者线索反映后顺藤摸瓜，拔出萝卜带出泥。再说了，现在自媒体那么发达，只要有人偷偷拍张照片，留个证据，实名或匿名发条信息，必定会引来网友“围观”，纪委不知道都不可能。

　　三是同行揭发。网上资料显示，渤海银行名头不小：1996年至今国务院批准设立的唯一一家全国性股份制商业银行，第一家发起设立阶段就引来境外战略投资者的中资商业银行，第一家总部设在天津的全国性股份制商业银行。就是这样一家银行，却也干出这样的“蠢事”，足见送礼办事已成习性之说不假，革除陈规陋习、正风肃纪之难。网友戏言，送168元水果卡，足见“银行竞争压力真是大，都被逼到这样送礼了”，“银行现在也没余粮呀，从送礼金额上很容易得知”。市场竞争无情，同行就是冤家，你敢胡作非为，就难保人家不“见机行事”。

　　当然，推测终究只是推测。事实如何，媒体报道没有明言，恐怕只有“知情者”知道了。而我之所以要推测一番，只是想说明，为人做事，要看得懂时势，由着自己的性子刻舟求剑，或抱着侥幸心理一意孤行，很可能“摊上大事”，吃不了兜着走。再就是，天下没有不透风的墙，“要想人不知，除非己莫为”，不规规矩矩做事、老老实实做人，再小的事也可能让自己栽大跟头。还有，不管这事儿是怎么被发现的，也不管“发现”“揭露”这事儿的人是何动机，我们都应该向其致敬。只要大家竖起耳朵、擦亮眼睛、放大胆子监督检举，“再小再暗”的腐败行径，恐怕也难逃被踩住“狐狸尾巴”的命运。

　　年关近了，“送礼风”的高发期又要来了。“168元水果卡”事件，说大不大，说小不小，是一记响亮的警钟。无论是想送礼的，还是想收礼的，都应该引以为鉴。