汪昌莲

　　瞄准老年人喜欢收藏的爱好，把工艺品、仿制品伪装成“文玩字画”向老人推销，再假扮买家等身份虚构回购需求，让老人误以为存在巨大升值空间而持续买入。上海警方23日召开新闻发布会，披露了近日破获的一起专门诱骗收藏者投资购买假冒“文玩字画”收藏品的案件，抓获犯罪嫌疑人12名，涉案金额达1000余万元（3月23日中国新闻网）。

　　事实上，利用假冒的“文玩字画”坑骗老人，仅是揭开古玩字画市场乱象的冰山一角。早在2012年3月，一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布。该调查以大量实案和数据说明，文物造假已经变成了一项具有地域化、规模化、市场化和公开化的“文化产业”，令人胆寒。人们不禁要问：这些造假文物，难道已没有法律监管？

　　众所周知，造假的古玩字画，若想上市暴利，首先必须过“鉴定”关。假古玩字画之所以在市场上畅通无阻、大行其通，要么是古玩鉴定机构及专家不作为，敞开大门为其放行；要么是古玩鉴定机构及专家乱作为，受利益驱动，将假古玩字画鉴定为真文物。而此前在拍卖会上出现的多件天价赝品古玩字画，均由权威机构及专家做过“真品”鉴定。

　　然而，古玩字画造假乱象丛生，监管难咎其责。特别是文物主管部门，似乎一直抱着文物法睡大觉。不可否认，法律的真空或漏洞，也是造成文物主管部门监管缺位的重要原因之一。比如文物法规定：在我国，买卖真文物违法，而未明示买卖假文物是否违法、如何处置，这些都亟待制定相关的法律法规予以规范。换个角度讲，假文物在市场上交易，它就已成为商品，表明其具备了商品属性，那么，制售假文物，就是制售假冒伪劣商品，就是一种破坏市场秩序的违法行为，市场监管部门理应依法进行重点打击。

　　可见，假古玩字画乱象丛生，“玩”的就是监管漏洞。既然文物造假现象不是发生在世外桃源，文物、市场管理等部门就应该担负起神圣职责，联手重拳出击，斩断制售假文物的利益链条；而不是依赖于古玩字画收藏者，多学几门“防身功夫”。同时，进一步规范文物鉴定、收藏、拍卖行为，维护国家文物的尊严。