江海

　　8日召开的2014年宁波器官移植年会上传来消息：截至今年11月6日，我市共完成51例器官捐献。其中女性捐献者11名；本地区捐献者6名；儿童捐献者6名。成功捐献41个肝脏，101个肾脏，24个角膜。专家呼吁，希望医学伦理专家、社会学家、律师及志愿者参与，共同推进器官捐献这项重要工作。(11月9日中国宁波网)

　　器官捐献是延续生命、回报社会的一大善举。宁波在这方面的探索，一直没有止步，遗体和器官捐献工作走在了全省前列。2003年初，我市还以立法的形式，正式颁布施行《宁波市遗体捐献条例》，成为省内首个制定遗体捐献地方性法规的城市。从“东北大叔”孙永海，到“天使奶奶”胡秀芝，短短几年时间，我市已完成51例器官捐献，这是很了不起的，也充分说明宁波确实是一座有爱心的城市。

　　器官捐献“热度”不够，难以满足患者需求，这是全国各地都面临的现实困境。有关部门曾做过统计，我国每年有100多万人在进行腹膜透析或者特别血液透析，需要进行肾脏移植；每年有30多万终末期肝病病人需要做肝脏移植；器官移植供需比大约为1：150。由于器官短缺，每年成功移植的不到1万例，大多数的患者在苦苦等待中去世。而器官捐献来源紧缺，也导致了非法器官移植黑市的存在。

　　与咱们不同，西方国家的情况要好得多。资料显示，人口总数不到7000万的英国，已有至少1700万人登记同意死后将自己的器官捐献出来，约占总人口的1/4；德国有74%的人赞同捐赠器官，持有捐献卡的人有25%；瑞典900万人口中，有150万人自愿在国家器官捐献登记册上登记。

　　回过头再说宁波。相关报道透露的细节中，大致描述了我市器官捐献的现状：一是医务工作者捐献登记多；二是本地居民的捐献登记率还不高；三是求大于供的问题依然突出，仅在鄞州二院登记等待肾移植患者就有470余名。要想让器官捐献“热”起来，以拯救更多人的生命，从根本上改变患者在苦苦等待中死去的状况，社会各界都要想点办法。

　　首先，器官捐献率不高，传统思想掣肘是主要症结。要打破传统观念，舆论宣传引导必不可少。2011年年底，我市新闻媒体对孙永海捐献器官及反响的连续报道，就产生了良好效应，短短1个多月里全市新增器官捐献志愿登记者就达120多名。前不久，媒体对胡秀芝的宣传，又激发了不少市民的捐献意愿。今后，广播、电视、报刊、网络等新闻媒体，应进一步深化器官捐献工作的公益性宣传，让更多的公民认识、认同、支持、参与器官捐献。

　　其次，相关的政策法规应调整完善。我市颁布施行《宁波市遗体捐献条例》已有十多年了，情况已发生很多变化，有必要对此作些修订。比如，政府层面可否设立相应的基金，来扶持这项事业？又如，对志愿登记捐献器官者，可否赋予其本人及其亲属优先接受移植的权利？还有，对志愿捐献者，能否给予相应的经济补偿？能否优先享受出行、医疗等城市公共服务？如此种种，宁波不妨作些探索。

　　第三，要完善服务，畅通捐献渠道。有的地方一方面器官紧缺，另一方面又存在着“捐献无门”、手续繁多的问题。8日《宁波晚报》刊登的《感恩晚报对我们的关爱》一文中，就反映了一对行动不便的老人，最后通过求助媒体的方式，才解决了遗体器官捐献登记问题。相比而言，国外的做法更有操作性。如美国采用的是公民申请驾照时签署或在享受医保时签署等方式；德国则以议会决议的形式明确，医疗保险部门要定期询问年满16岁的德国公民，是否愿意在死后捐献器官，答案标注在身份证、驾照或者医疗保险卡上。我们可否在符合法律法规的前提下，学一学国外的经验做法？总之，只有多想办法、多些尝试，才能走出一条符合国情的器官捐献路子来。