您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
水上麻将大赛,会拉多少人下水?
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-07-29 11:17:24   稿源: 红网

7月27日,某地国家地质公园举行首届高山峡谷水上麻将大赛。为躲避夏日高温,众多参赛者身着泳衣纷纷下水参赛(7月28日中国新闻网)。

最近因中国多地赶上高温桑拿天,进入“烧烤”天气模式,凉水无疑成了人们向往的避署神器。相关方面无论出于商业动机或公益目的,利用自身得天独厚的丰水条件,开展一些公众喜闻乐见的水中避署活动,只要不违反现行法律和社会主流价值,大可以“八仙过海,各显神通”。问题是,水上麻将大赛是否妥当,恐怕值得商榷。

我注意到报道有三大看点,一是以图片新闻形式报道,显然举办方是想让受众有身临其境之感;二是举办麻将大赛,在一个将麻将视为“国粹”的国度,理论上此招能吸引国人眼球;三是美女着比基尼参赛,图片似乎刻意想用俯视视角拍摄比赛现场,美女着比基尼的形与状、丰与满、光与色被表现得淋漓尽致。

基于麻将兼具娱具与赌具双重功能,在现实中衍生娱乐与赌博双重属性。换言之,对玩麻将者而言,由玩乐到赌博,其实只有一步遥。我相信,借主办方一千个胆子,量其也断然不敢以水上麻将大赛为名,行组织公开赌博之实。然而,公开举办水上麻将大赛且大肆宣传,到底会不会培养助长参与者的赌博心理?究竟会不会对社会产生鼓励麻将风尚的无意误导?我相信组织者恐怕也说不清道不明。

值得注意的是,我还从组图中看到貌视学生模样的参赛者,参与水上砌“长城”大赛。假如确实是允许学生参赛,基参赛身份是否合适?面对大赛现场的比基尼们的“波涛汹涌”“五光十色”,又是否妥当?

我不知道,水上麻将大赛是不是一场商业策划。如果是,我以为,其也不能算是一场成功的策划。因为回到水上麻将大赛说事,姑且不论其自如存在天然风险性,长时间浸泡水中,对部分不宜人群存在一定不确定性等等,就说仅以“麻将”“比基尼”这两个卖点而言,就与当下社会倡导的主流价值存在龃龉,势必引发公共空间争议诟病而言。无论如何,水上麻将大赛算不上是一次传递正能量、播洒正价值的策划,从而也算不上是一次成功的策划。

现如今,在“无论好名坏名,只要出名就是好名”的病态思维和“为达目的,不择手段”的亚健康理念驱动下,一些国人为各自私利和不同目的,热衷和迷信一些游走于道德和法律边缘的所谓策划,试图用出格的“炒不惊人死不休”来吸引受众眼球,进而炒热炒响自己。殊不知,炒作有风险。早先便有反面典型,某某试衣间不雅视频炒作案就已抓了数人,始作俑者落得“偷鸡不着蚀把米”的可悲下场。

如果是商业策划的话,我不禁诘问:水上麻将大赛,是否进行过“到底会拉多少人下水”的风险评估和可行性研究?不然,就算一炒成名,当事方恐怕也不会心安理得实至名归的。更何况,水上麻将大赛带来的,到底是银子还是骂名,一时半会儿还真说不清,也许只有天知道。陈庆贵

编辑: 沈媛仪
 
电梯吞人追责,不能到企业为止
·通知书“撞脸”小题大做很有必要
·打骂环卫,大妈要受"冲动的惩罚"
·紧急停止按钮要用1条生命来普及?
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    没有某些银行长久以来给公众留下的“霸气形象”,恐怕就不会有今日面对客户输密码被电击,居然引爆嬉笑怒骂的“带气网议”。
辣评(lp)--稿件模板
    “拖延是行情”的偷工减料和投机取巧,恰似一味“慢性毒药”,只会让一些家政公司在激烈竞争中,步入每况愈下的发展“死胡同”。
辣评(lp)--稿件模板
    人心的“向善”,永远是世间的主流;某些暂时的误解,在事实得到廓清之后,往往也更能映衬社会正能量的高尚风格和积极意义。
观点集粹(gdjc)
高温袭来,制度不能玩“潜伏”
绿豆汤≠高温补贴
观点集粹(gdjc)
高铁赠饮不能糊涂收尾
动车停供瓶装水:非一瓶水那么简单