夏熊飞

　　6月3日，辽宁沈阳，有网友爆料称，奥体中心张杰演唱会场外，有人疑似用救护车往里面送人，1人500元。同时，另有网友发文称，自己是坐救护车入场的，引发关注。6月5日，沈阳市120急救中心一工作人员表示，已接到反映，经核实未执行此趟急救任务。浑南区卫健局一工作人员表示，根据政府及演出方要求，有医疗机构进行备班，但没有派过救护车。（6月5日 九派新闻）

　　随着文体演艺市场的复苏，演唱会门票一票难求可谓成了常态，甚至使得“黄牛”业务再度火爆。如此背景之下，坐救护车进场看演唱会就显得尤为扎眼，观众、舆论对“黄牛”口诛笔伐，却有人利用职务之便当起了“官倒”，把救护车这一救命法宝当成了敛财的工具，如何能不令人愤怒。

　　可吊诡的问题出现了，一边是网友拍摄的救护车接人进场的爆料视频，还有部分观众的“亲口证词”，一边却是沈阳市急救中心、浑南区卫健局“查无此车”的回应。那演唱会当日到底有无救护车收钱接人进场看演唱会，如果有车是从哪里来的，这恐怕不能成为一笔糊涂账，而应该有个明白交代。

　　目前存在的可能性有几种，一是确实是当地救护车“假公济私”，领着急救的任务却干着接人进场看演唱会的勾当，急救中心、卫健部门未掌握到相关情况或出于“灭火”考量并非说实话；二是救护车接人进场属实，但救护车来自外地，因而沈阳当地才“查无此车”；三是此救护车为不法分子伪装而成，试图通过绿色通道来实现牟利目的；四是此视频失实或存在移花接木，事情不存在或事发地并非沈阳，网民为了流量刻意为之。

　　无论是何种情况，这条被热传的视频对沈阳当地及医疗急救部门的负面影响已经造成。当地回应显然已经不能仅限于“查无此车”，毕竟空口无凭，舆论也不可能轻易买账。当务之急，是要根据网传视频“按图索骥”，确认救护车接人进场看演唱会是否属实，车辆到底来自何地何机构，如此做法是首次抑或惯犯。当然，如果证明是谣传，也应对造谣传谣者加以处理，进一步清朗网络空间。调查期间，当地还要摒弃“家丑不外扬”心理，须知直面问题才是最好的舆情应对手段，遮遮掩掩只会让事情进一步发酵。

　　救护车功能特殊、作用重大，在道路、重大活动期间往往享有优先通行特权，可这特权的基础是应急救人。如若沦为接人进入演唱会场馆的特殊通道、牟利工具，就不仅损害了社会公平正义，也会让大家对其优先通行特权表示怀疑，今后遇到救护车民众还会否保持敬意与礼让，恐怕要打个大大的问号了。